从申报项目上看,除阿特斯、晶澳、隆基、特变电工、中环、凯盛科技等6家企业仅申报1个项目外,其他企业均申报了多个项目;其中申报2个和3个项目的企业均有4家,申报4个项目的企业只有中节能1家,而申报全部5个项目的企业有北控清洁能源、国家电投、阳光电源、浙江正泰、中广核、大唐和三峡新能源等7家,占总申报企业的31.8%(详见下表)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/541cd/541cd87101b56297f3581c6ab7c2725c9f425869" alt=""
从申报电价上看,22家企业总计报出0.39-0.58元/千瓦时之间的19个不同电价,其中最高0.58元/千瓦时,降幅仅有10.8%,最低0.39元/千瓦时,降幅高达40.0%;此外,本次报价集中度较高,0.42-0.48元/千瓦时之间的报价累计报出40次,占61.5%。然而,在报价高低上,低价主要是由华能、中广核等央企报出,仅个别由晶澳、正泰等光伏私企报出,高价则主要由从事光伏电站投资的私企报出(详见下表)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/541cd/541cd87101b56297f3581c6ab7c2725c9f425869" alt=""
从中标预测上看,尽管华能、中广核报出0.39元/千瓦时的最低价,但与次低价相比,差距均在5分钱/千瓦时以内,属于有效的报价。从华能、中广核的企业实力上看,多个评分项有望获得满分,所以中标的可能性极大。这样白城应用领跑基地很可能以最低价0.39元/千瓦时中标4个项目。
综上来看,白城应用领跑基地的申报电价远超预期,并且0.39元/千瓦时的最低价更是引起了市场的热议,话题主要围绕该价格是否存在恶性竞争和能否赚钱上。然而,从实际报价情况上来看,该价格属于有效价格,排除在恶性竞争价格外,并且如果企业操作得当的话,项目还是有利可图的。此外,相比与第二批领跑基地,第三批制定了更加严格的保障措施,项目保证金和电价惩罚力度有所提高,所以企业在做出报价前肯定会做出了相应的评估,不会平白无故的以恶性竞争的低价获得项目而造成巨额损失。
0 条