欧洲法院的关键裁决将会改善欧洲储能发展前景

在英国首相特里萨*梅与欧盟达成的脱欧协议草案公布后，引发了诸多争议。而这也为日前公布的英国电力市场状况隐瞒了一些更重要的消息。英国备用能源容量市场在被欧洲法院裁定为非法之后中止运营。此前，英国清洁能源技术公司TempusEnergy公司为此提起诉讼。


英国政府的备用能源容量市场已经被欧洲法院裁定为非法之后中止运行。

这个容量市场非常重要，因为它可以在电力需求旺盛时为家庭和企业提供备用电源，特别是在即将到来的冬季。英国政府还表示，其能源供应不会面临风险。

以化石燃料为主

这一结果对于那些在欧洲各国储能部门工作的公司来说可能意义重大。欧洲法院(ECJ)已经认定，备用能源容量市场非法使用了政府援助，因为这不公平地让化石燃料公司的业务发展优先于积极采用可再生能源的公司，而其计划现在由煤电、天然气发电和柴油发电主导。

TempusEnergy公司为此提出诉讼的论点是，该计划正在使用英国纳税人56亿英镑的资金，并在未经他们同意的情况下为化石燃料提供财政支持。

TempusEnergy公司首席执行官SaraBell表示：“非高峰时期的电力应该意味着非高峰价格……这项裁决最终将迫使英国政府设计一个能源系统，通过激励和授权客户以最具成本效益的方式使用电力来减少账单，这可以最大限度地利用气候友好的可再生能源。”

这项裁决可能迫使英国再次考虑如何更好地利用可再生能源来提供备用电力，而储能将是至关重要的。但是对于这种裁决对于储能发展是好还是坏都存在一些分歧。

在短期内，这意味着对某些储能运营商的业务的中断和破坏。电池储能公司有可能参与容量市场拍卖，因此该市场暂停的事实将限制一些短期交易。

但是，如果这一裁决促使英国政府重新设计容量市场，以便为化石燃料和可再生能源运营商提供公平的竞争环境，那么提供的资助可能会多得多。然后，太阳能发电和风力发电运营商应该能够使用储能设施，以便在需要时提供备用电源。

平衡可再生电网

鉴于风能和太阳能都是间歇性的可再生能源，这将引发许多关于风能和太阳能如何以这种方式提供电力的问题。

但是最近几年我们看到了一个很好的例子，西班牙Acciona公司从2016年开始就利用其在西班牙的风力发电场来提供电网平衡服务，并且不使用储能设备。想象一下，如果具有这样的灵活性，可能做得更多。

实际上，“灵活性”是一个口号。管理顾问Poyry公司和帝国理工学院调查发现，在电网中使用新的灵活性资源(例如客户需求的灵活性)每年可为英国消费者节省高达47亿英镑的成本。Tempus公司还警告说，虽然一些用户现在正在利用可再生能源和储能设施，但这种选择对大多数消费者来说并不适用，现在可能就是这样。这可能表明了欧洲法院对能源结构的态度。

其裁决表明，欧洲各国不应该偏袒化石燃料发电厂商。不过这还没有结束。最新的裁决是在欧盟法院废除欧盟委员会2014年向该系统提供国家援助的决定时做出的。

在决定是否批准国家援助批准或需求变更之前，欧盟委员会现在必须对英国的容量市场进行全面调查。对于储能行业来说，这将是一个重要的过程。