光伏并网系统的成本,目前基本比较透明,因为组件、逆变器、支架、电缆等材料和设备都可直接计算出,加前期费用、安装费用、后期运维费用,再加适当的利润,一个项目如果简单,只要项目情况沟通清楚,几个小时就可计算出成本。但储能就没这么简单,因为增加了蓄电池和控制器,成本上升30%以上,如果不根据客户的实际要求仔细设计,很可能有亏本或达不到投资方要求的风险。
首先,需和客户确认项目是并网、离网,还是并离网。相对于并网,加上蓄电池后,储能范围比较广,不同的应用范围,价格相差很大。如果客户自己不清楚,应该安装什么形式的,这时就需和投资方仔细详谈,安装的地方有没有电网、电网是否稳定、电价是多少,再根据实现情况,向投资方推荐最合适的方案。
01 离网系统的成本控制
如果当地没有电网,或者经常停电、亦或电网电压极不稳定,毫无疑问要选离网。但离网系统的不同设计方案,价格相差很大。需进一步弄清楚当地的天气情况、负载总功率、负载类型、用电情况,包括白天用电度数、晚上用电度数。根据客户的用电情况和当地的天气条件去设计,才能基本满足客户的需求。具体的方法:一是根据负载去选择逆变器,逆变器的功率要稍大于负载的启动功率,二是根据客户每天的用电量去设计组件的容量;三是根据客户需要的待机时间,来确定蓄电池的容量。
纯离网系统怎么设计,要看客户的经济情况,没有哪一种方案是最好的。
小型离网系统,主要用户是贫困无电地区,如偏远山区,非洲某些贫困国家,主要是解决照明的需求,用户对价格很敏感,因此建议采用PWM的控制器,修正波的逆变器,铅酸蓄电池,把控制器、逆变器和蓄电池做成一体。这种方式结构简单,效率高,用户接线方便,价格也很便宜,带动灯泡、小电视、小风扇也没问题。这样的系统约4-6元一瓦,也可满足客户的基本用电需求。
2kW以上,10kW以下的离网系统,建议采用MPPT控制器,纯正弦波逆变器,组件利用率高,还可带空调、冰箱等大负载,提高生活质量,整机效率高,组件配置也比较灵活。受到天气条件限制,离网系统不能100%满足用电需求,一般按90%的用电需求设计,这样不用考虑阴雨天,蓄电池可以少配一点,这样的系统大约6-8元一瓦。如果客户要求比较高,希望95%的情况下都有电用,这样要考虑1-2个阴雨天,蓄电池的容量要提高一两倍,这样的系统大约8-10元一瓦;如果是不差钱的土豪,希望98%的情况下都有电用,这样要考虑3-4个阴雨天,蓄电池的容量要提高3到4倍,还可以用锂电池,组件也需提高30%左右,逆变器可考虑用更可靠的工频逆变器,这样的系统约10-12元一瓦。
02 并网储能系统成本控制
如果当地有电网且比较稳定,而客户要装储能,则可能有以下几种情况:峰谷电价差别较大但设备用电和光伏发电不同步;光伏发电有时比负载用电多但不能上网卖电,这时就可选择安装并网储能;如果安装地经常停电,投资方希望电网停电时,光伏系统还可继续工作,这时候可安装并离网储能系统。
相对于纯离网系统,并网储能系统投资更低,但要精打细算。如果是新装系统,可以选择直流耦合的光储一体机;如果之前已经安装光伏,打算再装一套储能系统,建议选择交流耦合的储能变流器,减少前期投资。加装储能之后,因为要增加蓄电池充放电设备,每度电成本要增加0.4元左右,所以峰谷价差超过0.4元,加装储能用于补贴峰谷价差才有意义,另外,储能和光伏不一定要1:1去配,储能需要安装多少,要计算光伏系统在电价低的发电量,如一个100KW系统,当地12:00-13:30电价较低,该时段要把电储存,这时需要配置的储能系统是100kW/150kWh。
如果是防逆流的储能系统,储能系统每度电成本要增加0.4元左右,所以用电价格要大于0.4元/度才有意义,储能需要安装多少,要计算光伏系统在自发自用之外的发电量,如计算光伏发电期间,自用比例是80%,100kW光伏系统平均每天发电400度,最高峰时有600度,20%用不完,约有80度到120度,储能系统建议配100度左右,到光照低时再放出来,这样的投资不高,但绝大部分时间光伏发电都不会浪费。
从客户的利益出发,尽量满足客户的需求,帮助客户认清需求,为客户解决问题,不留后患,这样客户才能觉得投资物有所值。
0 条