182与210或是一场没有结局的“战争”

任何不能杀死你的，都会使你更强大。

182与210的争论依旧会继续下去，不仅是短时间内没有结局，恐怕长时间之内也难以得到一个结局，业内人士说，两者终究不会出现一个“消灭”另外一个的结局。

182是“逼不得已”的选择？

现今以182为主的18X系列产品是166阵营的“逼不得已”的选择么？有人是如此认为的。

但是真的如此么？起码从舆论和企业的宣传来说，并没有这方面迹象。所以上述说法大多在坊间流传。

之所以会有如此说法，主要原因在于，在18X系列产品出现前，市场并无更多相关信息流出。即使之前在多个正式或者非正式场合业内人士断言210并非理想中的产品，必将会出现18X产品，既能满足大尺寸、高功率、低LCOE的终端需求，又能将运输空间最大程度利用。此种观点从最开始提出到18X系列产品的提出，大概有两年左右的时间。

166是由隆基最早于2019年推出，同年中环推出了210。

166势头强劲，迅速冲击158市场，随后便进入快速发展阶段。经过一年的时间，业内人士判断2020年将是166、158的主流市场，而182和210将从2021年进入更为激烈的角逐。

2019年，中环推出210，此时大家判断未来的主流市场将是166与210争夺。即使此时业内人士已经预言18X将会出现，当然该预言从2020年三月份开始逐渐得到验证。但是在18X新品推出之前，并未有任何一个企业正面回应18X新品的问题。

随后18X、210新品陆续出现。

对于18X似乎突然之间的出现，业内人士认为，由于以隆基为首的166阵营强力布局166，所以新产线布局较快，而面对210的突然出现，166阵营不可能短时间能便抛弃新产线，所以升级166产线应对210成为有效手段手段，因此18X在坊间看起来是突然出现，但是业内认为从210出现开始，166阵营便开始布局，这是必然。

所以，到底18X是不是“逼不得已”很难断定。

一场没有“梭哈”的牌局

不管18X是“逼不得已”，还是166的主动迎击，现在的结果是166+18X vs 210，结局会是如何，现在是无从知晓。

如果说18X的陆续推出展现了166集团对210集团的势在必得或者全局谋划，那么M10联盟的成立则是将此种“对抗”搬到了明面，坊间亦是如此解读。

6月23日，阿特斯、江苏润阳悦达、江苏中宇、晶澳、晶科、隆基绿能、潞安等7家企业发表《关于建立光伏行业标准尺寸的联合倡议》。主要表达的意思是：共同倡导建立几何尺寸为182mm*182mm 的硅片标准，并在行业标准组织中将这一尺寸纳入标准规范文件。当然166集团亮剑，210集团自然需要接招。

7月9日，39家企业宣布成立“600W+光伏开放创新生态联盟”。相较M10联盟，无论是在规模上，还是产业链的完善上，都有过之而无不及。共同构建基于全新技术平台的产品、系统和标准，致力于600W+超高功率组件和解决方案在应用端价值最大化。

而600W+联盟更多强调的是“开放创新”，也就是说目标是600W+，看起来融合性更强一些。但是按照现有功率和尺寸，182几乎难以达到600W+。

虽然看起来双方是剑拔弩张，但是无论双方的哪一位成员都未公开传递过“对抗”的信息。

随着两个联盟的成立，在后续的活动中，有业内人士表示这时需要大家“站队”，而不选择站队的人或者更为艰难，当然这或者是一家之言，又或者代表了一部分人的观点。

2020年是一个快速扩产的年头，光伏产业链迅速扩产，当然所谓的“站队”就开始变得明朗起来。当然有不站队的企业，就是不管是166、182，还是210都生产，客户需要什么就生产什么，此类企业不乏少数，而他们的处境是否艰难，暂时看来还没有明显的表现。某准龙头企业无奈感慨——我们太小，谁也得罪不起。

看起来似乎要“大动干戈”的局面，其实双方都留给了自己充分的余地，并没有将手中的牌打光。双方都没有梭哈。

据某一线组件厂商介绍，现今182新上产线大多是210的产线，也就是说现今182产线是通过向下兼容实现的，“如果有更大的尺寸出现，他们随时可以进行产线的升级。”而210产线拥有更大的上升空间。现在可以确定双方在今后的发展中依旧有着升级的空间，而210不会是最终的尺寸或者是确定的。

对于182和210究竟选择谁，其实并没有准确答案。182与210孰优孰劣，恐怕现在很难说清，所以即使在招标的选择时，大多是对功率上的规定，而非尺寸上的规定，然后因需选择。

当然，随着越来越多的企业入局，182和210的争论还将持续下去，双方实力都在持续加强，最终谁完全“杀死”谁的局面可能并不会出现，也许双方都是胜利者，只有竞争才有进步，否则“死水一潭”如何促进行业快速发展？“老大要有老大的态度。”某企业相关负责人如此表述。