3月15日晚，因重大事项未披露停牌的菲达环保扔出“业绩地雷”，预计公司2017年全年净利润为-1.75亿元～-1.65亿元，而上年同期为4443.16万元，巨亏原因为两海外项目减值损失及国内并表子公司巨额亏损。羊城晚报记者注意到，菲达环保此次业绩预亏存多处蹊跷，且如此重大业绩“变脸”按监管规定应在1月底前披露，公司却延迟了一个半月，已涉嫌信息披露违规。
突发业绩巨亏预告
3月14日晚，菲达环保突然公告，称因重大事项未披露，公司股票自2018年3月15日起停牌。3月15日晚，公司公告了这一“重大事项”：2017年年度公司业绩将录得亏损。公告称，经财务部门初步测算，预计2017年年度实现归属于上市公司股东的净利润为-1.75亿元-1.65亿元。
这样的亏损无疑来得极为突然，要知道去年三季报菲达环保的归母净利润还有4200多万元，意味着四季度单季亏损超过2亿元。此外，这样的亏损额度对菲达环保来说显然称得上“巨亏”，公司2016年全年净利润只有4600多万元，回溯过往年报，公司此番1.65亿-1.75亿元的亏损额已经接近公司2014-2016年三年净利润总和。
公司也解释了亏损原因。据公告披露，公司此前与兰科(新加坡)签约了合同总金额为7.17亿元的4个燃煤电站静电除尘器项目，目前尚有账面未结转存货成本及未收回债权合计1.42亿元。兰科(新加坡)是印度兰科基建的全资子公司，而在2017年8月7日，兰科基建被银行申请破产清算，公司认为此事对兰科(新加坡)的偿债能力有重大不利影响，故对该项目计提减值损失1.15亿元。
菲达环保在印度的另一个项目同样面临回款难题。2010年，菲达环保与印度BGR就静电除尘签署了卡利森项目、麦拓项目，并于2015年12月完成了两项目的全部安装及调试工作。菲达环保称，根据目前掌握情况分析判断，BGR公司无还款诚意，现账面未结转存货成本及未收回债权合计2457万元，公司全额计提减值损失。
第三个亏损源来自国内子公司并表拖累。菲达环保于2015年以1.65亿元收购江苏海德70%股权，交易对方承诺该公司2015-2017年营业利润分别不低于4000万元、5000万元、6000万元。而江苏海德2017年预计亏损7985万元，对公司2017年度合并损益影响为4919万元。
多处存“蹊跷”股价跌近9%
虽然公司解释了亏损原因，但这份突如其来的巨亏业绩预告存多处“蹊跷”。
首先兰科项目中，公司项目合作方兰科(新加坡)的母公司兰科基建早在2017年8月就被银行申请破产清算，这对兰科(新加坡)偿债能力的影响是显而易见的，且未偿付金额较大，已经超过公司2016年净利润的3倍。事件发生至今半年多时间公司却没有发出任何风险提示，包括在去年三季度报告中，也完全没有提及该项目。直至此次突然计提过亿元的减值损失。
其次，江苏海德的亏损也极其突然。根据菲达环保去年半年报，江苏海德去年上半年录得593万元的净利润，虽与2016年同期的756万元相比已经出现较大下滑，但与公司此次公告的全年亏损7985万元无疑反差巨大，这意味着江苏海德去年下半年亏损超过8500万元。
此外，根据上交所股票上市规则，上市公司预计年度经营业绩出现“净利润为负值”的情形时，应当在会计年度结束后一个月内进行业绩预告。但菲达环保直到3月15日才“姗姗来迟”预告，比监管要求迟了一个半月，已经涉嫌信息披露违规。菲达环保给出的解释是“涉及海外项目加之公司内部信息传递滞后造成了信息披露的滞后”。
菲达环保突如其来的巨亏也遭到投资者用脚投票，3月16日复牌后其股价遭遇跌停，此后虽打开跌停但维持低位震荡，收盘跌幅仍近9%。
投稿
