仔细一看,是重庆海装在招聘漂浮式海上风电的资深专家,如果不出意外,这应该是国内第五或第六家公开表示开始漂浮式风电研发的风电主机厂家。
就在8月,广东科技厅发布组织新能源重点专项计划项目申报通知,就提出了近海深水区大容量海上浮式风机关键技术及装备研究的课题,寿命不低于25年。
再回到7月24日:海南省政府与国家电力投资集团有限公司在海口举行工作座谈,并签署战略合作框架协议,根据协议,国家电投将在海南开展远海风电开发等,如果不出意外,远海风电剑指漂浮式海上风电。根据原华夏能源在海南岛西侧初步规划,海南至少有不低于1500万千瓦海上风电可以开发。
再往前回到7月4日:徐闻县人民政府与明阳智能集团代表共同签订了战略合作框架协议,明阳智能在徐闻投资约30亿元,建设包括大型海上风机漂浮式基础平台制造在内的新型海洋装备智能制造项目,总投资将达到560亿元,此前徐闻是广东有名的风电开发区域。
毋庸置疑,大家都在布局漂浮式海上风电,上海电气早在十三五期间就开始了漂浮式海上风电的研究,2017年10月国际风能展,上海电气就公开表示,上海电气将参与建设中国第一个海上漂浮式的风电示范项目。
根据行业专家的初步界定,国外把60米海深的海上风电建议采用漂浮式方案,国内认为50米就可以,实际上前几天召开的海上风电论坛上,利策科技专家表示,90米深同样可以采用导管架式基础方案,从安全性和施工角度,导管角可能更加安全,由于这种导管架方案主要用于石油海上作业平台,能否用于海上风电基础,其成本是否可以承受,还需要时间来证明,从国外的经验和研究来看,大于50或60米采用漂浮式基础方案可能更加经济。
漂浮式方案和沉桩(单柱还是导管架)方案的优缺点很明显,沉桩施工复杂,成本更高,漂浮式相对简单,成本较低,但平台摆幅会降低发电效率,安全线大打折扣。
目前,漂浮式海上风电基础主要有下图所示的四类,由左向右分别是:驳船式、半潜式、单柱式和张力腿式。其中,根据锚链的受力状态,又可将前三类归为悬链式基础,最后一类为张紧式基础。
四种漂浮式海上风电机组基础形式(图片来自网络)
尽管漂浮式海上风电受自然气候影响很大、作业风险很高、施工难度这么大,为什么还要大力发展呢?主要原因还在于远海深海的海上风电资源好,发电利用小时数高,不占用土地,适宜大规模开发。应该说,漂浮式海上风电已经走出了一条坎坷的道路。2009年,世界上第一台漂浮式风机才在挪威海域出现,容量为2.3MW;8年以后,时间来到2017年,全球第一座商业化漂浮式风场在苏格兰投产,取名Hywind,规模30MW
漂浮式海上风电开发容量巨大。根据行业专家预测,我国按照50m-60m海深规划研究预测,可开发的漂浮式海上风电规模达到1268GW,占海上风电开发规模的60%以上,是目前已经开发陆上风电的6倍多。这也是为什么国家大力发展漂浮式海上风电的重要原因。
其实最早开始漂浮式海上风电的单位是海装,2013年就开始了浮筒或半潜平台式海上风电的应用研究,2018年海装有在海上漂浮风电装备研制项目上承接了研发任务,并在2018年中船重工和湛江市签署了合作协议,建设示范项目,今天提出开始招聘业内专家,也在情理之中。
虽然浮动风电场在技术上可行,但在经济上却短期内还无法达到投资收益要求。根据欧洲国家示范项目的初步测算,基本上固定基础的海上风电的交付成本是漂浮式海上风电的两倍,当然漂浮式海上风电收益也是远大于陆上和近海风电的,主要原因在于海上的风资源极好,但是台风可能是漂浮式海上风电的最大考验。
在实际投资方面,中国企业走出国门,开始了漂浮式海上风电的第一步。2016年7月22日,法国能源及环境部发布公告,宣布了法国漂浮海上风电先导项目政府招标首轮中标结果。中广核欧洲能源公司与法国合作方Eolfi公司组成的联合体成功中标大西洋布列塔尼地区的Groix项目。该项目将由四台单机容量6MW的漂浮式海上风机组成,项目总容量24MW。项目的成功中标意味着中广核可以布局漂浮海风市场,积累和掌握漂浮海风项目开发及投资经验,在未来欧洲及全球漂浮海风行业占领先机,为我国海上风电快速发展添砖加瓦。
我记得世界风电之父曾经说过一句话,一切不以规模化发展的风电都是耍流氓。话有点粗俗,对于初始投资较高的漂浮式海上风电,没有规模,无法谈及工程化应用。因此,需要海上风电的全产业链企业从设计源头降低成本,逐个解决漂浮式海上风电的技术难题,就需要我们勇敢的探索,迈出第一步。海洋能源无比丰富,如何把能源变成可利用能源需要敢为人先的勇气和决心。今天我们的上海电气,明阳,海装,中广核,国电投,无论是装备制造业,还是电源投资业主,都开始朝这个方向努力,漂浮式海上风电的首台风机发电之日也就不远了。
向海洋要能源,这是一个方向,更是一个目标,需要我们从事风电行业的从业者坚持不懈,期待漂浮式海上风电早日发电。
0 条