商业模式是推动储能发展的核心

 

储能行业势头发展良好

 

中国能源报：今年储能行业大热，大家普遍对政策预期良好，您如何看政策对产业发展的助力？

 

牟镠峰：对储能行业影响比较大的就是国家能源局即将发布的《关于促进储能技术和产业发展的指导意见》，这是一个框架性意见，具体落地还需要有进一步配套细则，同时也可能会有地方性跟进政策出台。关于储能补贴，业内普遍认为国家层面短期内出台的可能性并不大。就目前储能市场发展来看，储能在峰谷差这块在东部某些区域可做到盈利。

 

中国能源报：如果没有补贴，储能政策将如何，怎样的电价机制算是合理？

 

牟镠峰：比较认同的是出台类似于抽水蓄能电站的两部制电价政策。两部制电价中的电量电价部分体现储能电站的“电量效用”，容量电价反映储能电站“系统效用”，简单公平。

 

储能的两部制电价的制定原则应该是技术中立的，比较合理的制定办法是基于对电力系统的贡献定价。不管哪种技术路线——锂电、液流、压缩空气等，只要能够在这一电价模式下实现项目的生存盈利，就会推动行业发展。

 

中国能源报：2017年国内储能市场会否爆发？

 

牟镠峰：储能爆发与否和国家政策密切相关。不过，今年在消费端、用户侧储能发展可能会更快一些，因为有些地方具备区域优势，比如江苏，而电源侧未必会这么快。

 

如果今年出台储能两部制电价，让一些技术有盈利空间，相信储能会迎来爆发式的增长，一年内新增装机上千兆瓦也是可能的。政策营造出的商业模式是推动储能发展的核心因素。

 

先行先试火电厂储能调频

 

中国能源报：睿能世纪是国内首家提出并参与储能与火电机组联合调频的，储能参与电力调频的意义在哪？

 

牟镠峰：储能技术最突出的优点是快速、精确的能率响应能力，储能系统能够在1秒钟之内完成电网调频调度指令。多项研究表明，储能系统调频效果是水电的1.7倍，是天然气机组的2.7倍，是火电机组的28倍。

 

此外，储能产品能够实现正负双向快速调节（充电和放电）。10MW的储能系统可以在1秒钟内精确调节最多达20MW的调频任务，而传统火电机组则需几分钟。

 

由于储能调频相对传统机组尤其是火电机组更有效率，因此，从电网角度，整个系统的运行效率、可靠性都会更高，也能够应对更多风电和光伏的波动；从电厂角度，可降低设备磨损、减少煤耗，提高设备运行的安全性。

 

中国能源报：怎样化解储能项目投融资难问题？

 

牟镠峰：我们的火电厂调频项目均采取投资+运营模式。鉴于调频项目投资相对较高，我们主要是从市场上与债券产品合作，早期是以股权融资为主，接下来更多的是债权融资。随着调频技术和解决方案不断得到实践验证，融资也会变得顺畅一些。

 

中国能源报：能介绍一下睿能世纪主要的调频项目吗？今年的市场开发情况怎样？

 

牟镠峰：截至目前，中国3个储能调频项目都是我们完成的。2013年北京石景山火电厂投运一套2MW锂离子电池储能系统，这个项目2015年获评北京市科学技术奖。2015年，我们在山西京玉电厂投运首个9MW储能调频项目。2017年5月，山西晋能阳光电厂9MW储能调频项目也正式并网运行了。目前我们的项目主要集中在华北地区，因为这些地区调频电价相对其他地区有盈利空间。

 

目前我们已签署30MW项目合作协议，预计今年还将签署50MW的订单。此外，我们也在关注和跟进国外调频市场，比如美、英、德等，这些国家的政策更稳定，项目收益的可预期性也较强。

 

中国能源报：据了解，睿能世纪主要采购国外锂电池来做储能，项目回收周期是多久？

 

牟镠峰：目前来看，锂电的性价比最好，电池寿命可达到10年、系统可靠性有保障。考虑到可靠性因素，之前我们系统中的各种组件几乎均采用全球最顶尖的产品，现在我们能做到投资回收期在4、5年左右。

 

锂电池储能调频系统成本一直都在下降。以2MW调频项目为例，2012年储能调频系统总成本是每千瓦1.1万元，2014年降至7000元，2016年已达到4500元，预计2020年将进一步低至3500元。国内电池厂商的产品我们也在测试，也会有合作机会。

 

储能安全是系统性工程

 

中国能源报：您怎样预判未来储能市场发展趋势？

 

牟镠峰：与10年前相比，现在储能的外部氛围变化很大。10年前，无从谈商业收益，现在已陆续有商业机会了，产业环境也在变化。

 

10年前，电池性能差、成本高，而现在性能已大幅提升、成本大幅降低，而未来储能发展趋势是提高性能、降低成本，储能市场的利润空间也会更大。目前储能正处于一个交汇点，成本收益在很多细分领域开始接近平衡点，未来几年储能行业机会将越来越多，预期收益也会变好。

 

中国能源报：随着储能产业发展壮大，关于储能技术的安全性也开始提上议程。

 

牟镠峰：储能技术的安全性是一个整体概念。过于强调某个单一因素的影响，都是不客观的。以前产业关注焦点是“机会在哪里”和“如何生存下去”，随着储能技术得到越来越广泛的关注和应用，其安全性将成为整个产业需要共同面对的课题。储能系统安全是一个系统概念，我们认为包括几个层面——电芯、Pack、集装箱、系统总体、系统工程设计和施工、系统运维管理等。基于当前的行业技术状况，无论是磷酸铁锂、三元还是钛酸锂，甚至是铅酸电池，都无法100%避免安全问题。因此，目前不会仅从电芯的相对安全水平来下结论，也不会单纯从电芯角度来选择产品技术路线。

 

中国能源报：安全问题是系统性的，需要行业的紧密协作。

 

牟镠峰：安全问题需要整个产业界的紧密协作，从标准制定、运营维护、事故处理规程等多方面入手解决。在标准层面，目前储能系统层面的标准比较少，更多的标准集中在电芯层面。去年国内已经开始编制储能用锂电池模块层面的标准，电池集装箱层面的标准编制工作今年也会启动。但是在集装箱以上层面国内暂时还没有开展标准相关的工作。

在运营维护层面，我们认为一方面要发挥自己了解电池技术的优势，另一方面要加强学习和借鉴，吸收发电企业和电网企业的安全管理制度和经验，尽快建立起适合储能技术特点的运维体系。我们也注意到，全球主要的几个国家目前都在着手研究、摸索、制定针对锂电池的事故处理规程，目标是能够快速、有效处理突发事故，解决用户的后顾之忧。