但是,我们也发现在这些完成的技改项目中,各方更多聚焦于改造带来的发电量提升效果,而忽略了对机组安全性带来的影响,几乎很少有人进行科学的安全校核和评估,由此埋下了安全隐患。发电量提升技改手段很多,可以从提升对资源的利用效率入手,把机组移挪到资源更好的机位;加高塔架获得更高风速;引入扇区控制,降低尾流影响等。还可以通过提高机组的性能水平,包括:主控程序优化,叶片更换或加长,更换部件等。
这些手段,往往会导致载荷的提升,系统的失配。例如,一些机组被加高塔架或移机后,使自身所处环境及周边环境发生了变化,不仅本身载荷会增加,还会对其他机组的风况条件产生影响,致使其他机组疲劳载荷加大;机组在进行控制策略优化或更换部件后,可能影响部件的工作条件,导致超负荷工作。这些安全隐患,轻则可能增加机组故障,影响机组和部件使用寿命;重则会引发机组倒塌,发生机毁人亡的重大安全责任事故。因此,关键技术改造之后必须进行安全评估,用管理和技术的手段避免上述问题的发生。
针对不同的优化改造方法,安全评估工作也有所不同,比如:对于移机等改变工况条件的技改项目,需要确定各机位新的风况条件,并与机组设计条件进行比对,如果工况条件超出机组设计水平,则应进行机组载荷计算,如载荷超出机组设计载荷,还应进行机组各部件极限和疲劳强度进行校核;对于更换或加长叶片、加高塔架、改变主控程序等机组设计优化项目,需要重新进行机组控制评估和载荷的仿真计算,如果载荷变大,还应重新进行机组各部件安全性评估,并且当设计改动较大的时候,如叶片翼形变化、叶片长度变化超过2%、机组额定转速变化超过2% 等,还要按照IEC的相关要求重新进行型式试验,涉及内容包括载荷测试、功率曲线测试、安全功能试验以及叶片全尺寸试验等;对于齿轮箱、变频器等部件散热器的辅助功能改造,虽然对于机组整体安全性影响较小,但也应通过分析和试验手段来验证改造后部件的安全性和有效性,避免因小隐患导致大问题。
安全是一种文化,对于需要在复杂环境下稳定运行二十年的风电设备而言,更需要开发商和技改主体把安全视做生命线,从思想上给予高度重视。美国著名安全工程师海因里希通过大量调查得出结论,88% 的工业事故可以归结为人的不安全行为。不依规对技改项目进行安全性评估就是人的不安全行为,由此带来的后果,相关单位不仅要付出巨大的经济代价,甚至还要承担安全生产的法律责任。发电量提升技改不能不讲科学,不能任性而为。安全是必要的前提。
0 条