根据本周《自然-能源》在线发表的一篇论文Measurement of inequality using household energy consumption data in rural China,接入优质能源基础设施并未缓解中国农村地区的不平等。该研究强调家庭能源消耗是一个稳定、直接且易量化的不平等衡量指标,不仅仅以拥有耐用品而以使用耐用品为基础进行衡量。
中国人民大学的魏楚及同事对全国农村地区的家庭能源消耗进行了调查,主要聚焦于五项活动:烹饪、家用电器用电、水暖、空间取暖和空间降温。他们发现从能源消耗角度衡量不平等和从家庭收支角度衡量不平等存在系统性差异,能源不平等比收入不平等更严重。他们表明,从生物质中获取能源,使用能源进行空间取暖和烹饪,以及地区内差异是造成中国农村地区能源消耗不平等的主要因素。
能源的洛伦兹曲线,X轴表示的是家庭收入的累积百分比,Y轴表示能源消耗的的累积百分比。括号中的两组数据分别是基尼系数和洛伦兹不对称系数。
Wu et al.
作者认为以家庭收入等为基础来衡量不平等存在局限,因为它们具有短期波动性,可能无法充分反映可用的家庭资源。该研究采用能源消耗数据为更加直接的不平等衡量指标,提出能源补贴和基础设施扩建不足以减少能源不平等,政策重点应该放在能源可负担性上,并且提倡从生物质能源过渡到其它现代能源来源。
从能源来源和能耗活动两方面解构基于能耗的基尼系数
0 条