微信客服
微信公众号
182/210大尺寸“正式”报价
PVInfolink于2020年12月2日的周价格评析中新增182mm/210mm硅片、电池片、组件报价。彼时，对应的最高单价分别为3.90元/5.48元、0.96元/0.97元。
无独有偶，2020年12月25日，通威在新一轮电池报价中新增210电池报价，单价为0.99元/W。
至此，182、210相关产品的报价正式出现在相关企业和媒体中。
中环在2019年8月16日推出210硅片，彼时虽然引起行业热议，但是整个产业链的多个环节并不能与之更好适配，设备、产线的更新、替换所用的高花销成为阻碍产业链完善的重要原因。
210产品的推出对166阵营造成冲击，166阵营随之在2020年推出182系列产品。该举被业内认为在“大”趋势下，166阵营所能做出的最大反应。182产品的推出既满足了市场对“大”的需求，保证了166阵营的市场竞争力，同时也更大程度上减少了产线升级的花销。
据某龙头企业透露，166阵营后续新建产线也大多为210产线，即可向下兼容生产166、182产品，同时也保留着生产210乃至更大尺寸的空间和能力。
或源于两者竞争，210、182相关产品的进程及产业链的完善程度要快于预期。在2020年表现尤为明显。“182联盟”、“600W+联盟”的成立，引起行业热议，也被看做两者竞争正式摆到明面的信号。而后续的“隆晶晶”代言182，“天升环”站台210，使一切更为明朗化。
PVInfolink对182/210、通威对210产品的报价反应出了大尺寸产品在2021年将获得快速发展的趋势。中国光伏行业协会的观点与此相印证。在光伏行业2020年发展回顾与2021年形势展望研讨会上，时任中国光伏行业协会副理事长兼秘书长王勃华曾预计，2021年大尺寸、高功率产品将进入快速放量阶段。182、210占据半壁江山，158.75占比降至5%， 156.75将逐渐成为历史。500W+、 600W+高功率产品快速导入市场。
随后在截至3月中旬的系列招标中也反应了大尺寸产品将成为主流的趋势。据世纪新能源网当时统计，在近15GW的招标中，大组件招标占比超77%。
166电池助推210发展？
4月16日，通威发布电池定价公告，相较3月25日发布的价格公告，除210电池依旧保持着0.91元的单价之外，金刚线、158.75、166的价格全面上浮，分别上涨0.07元、0.02元、0.03元，涨幅分别为11.11%、2.13%、3.49%。210电池单价与166电池单价再次拉近，差距仅为0.02元/W。业内认为随着210与166电池价格的日趋接近，大尺寸电池、组件的优势逐步显现，届时将会迎来新一轮爆发，利好210。
纵观通威近几月的报价，166电池片价格分别为0.95元/W、0.95元/W、1.00元/W、0.86元/W、0.89元/W，210电池片价格分别为0.99元/W、0.99元/W、1.04元/W、0.91元/W、0.91元/W。两者的差距分别为0.04元/W、0.04元/W、0.04元/W、0.05元/W、0.02元/W。两者价差逐渐减小。
166电池总体报价降低0.06元/W，降幅达6.32%；210电池总体报价降低0.08元/W，降幅达8.08%。210电池降幅明显大于166 电池降幅。凸显大尺寸电池技术的日趋成熟。
4月10日，中环公布产品报价，相较3月1日报价，除G12单价上涨0.17元之外，其他各系产品单价同增0.3元。
4月15日，隆基发布新一期报价，182硅片涨0.3元/片，166硅片涨0.25元/片，158.75硅片涨0.25元/片。
硅片巨头纷纷上调产品价格，媒体认为，此举将会给予电池厂商更多压力。上游硅料价格破145000元/吨，下游组件企业减产，电池厂商面临着几无利润的尴尬境地。随后虽然通威在4月16日报价中上调产品价格，但是210电池依旧保持原价。由此拉近210与166电池价差。
通过PVInfolink可发现，进入3月后，硅片价格快速提升，相较一月价格，166、182、210硅片涨幅23.6%、16.9%、15.5%，166、182、210电池涨幅分别为-3. 4%、-6.3%、-6.2%，电池片价格与硅片价格形成明显对比。
PVInfolink认为，硅料、硅片价格上涨可能将导致电池厂商进一步调整开工率，组件端由玻璃价格下调带来的成本空间被此轮硅料、硅片上浮的价格所侵蚀。
硅料价格在传统淡季实现上涨，现今判断依旧拥有上涨的空间，给组件成本带来压力。在此种情况下，我国2021年光伏装机或许难以实现预判中的乐观局面，届时无论是对166还是182、210都将是一个打击。
0 条