世纪新能源网-新能源行业媒体领跑者,聚焦光伏、储能、风电、氢能行业。
  • 微信客服微信客服
  • 微信公众号微信公众号

奥地利推出全新低成本储能设备,可搭配离岸风电的“浮力储能系统”

   2021-07-02 龙船风电网80690
核心提示:为了解决再生能源受天气、季节所产生的间歇性发电问题,各类型储能系统应运而生,现在奥地利国际应用系统分析研究所(IIASA)更
为了解决再生能源受天气、季节所产生的间歇性发电问题,各类型储能系统应运而生,现在奥地利国际应用系统分析研究所(IIASA)更提出全新储能解决方案:浮力储能技术(Buoyancy Energy Storage Technology,BEST),能以相对便宜的价格,存储大量的电力。

我们在游泳时,可能都有把游泳圈、浮力球或是手臂圈压在水里,等着他弹起来的经验,而BEST技术就是善加利用水的“浮力” ,利用物体快速浮上海面产生的动能,来驱动发电机。

在团队的设想中,这是一个一条缆线串起的垂直储能系统,首先在海底打造一个深深锚固的平台,用缆线串起浮力设备与发电机,其中浮力设备为巨大的方形数组,内有装满压缩空气或压缩氢气的高密度聚乙烯管线,最底部则是发电机。


当我们要存储电力时,先将数组拉下海底固定住,需要释放能量时,就释放出压在水底的管子们,强大的浮力回驱动发电机,将电力反馈到电网。团队认为,这项系统有机会成为便宜又高效的储能系统,尤其可以搭配离岸风电场。
团队认为他也是一种有力的储能系统,虽说如今储能系统龙头成本已经越来越低,最新的电网级电池储能成本已降至每MWh 150美金,但BEST并没有要取代电池的地位,基本上这两种储能系统的性质不太一样。BEST能以较便宜的金额存储大量能量,电池则是负责快速存储电能并快速响应电网需求,IIASA研究员Julian Hunt表示,如今电池储能系统的成本为每MWh150美元,BEST则是落在50~100美元。

不过以安装成本来说,安装电池储能系统的成本还是比设置BEST还要便宜,差了大约每MW 4~8百万(运维成本应也有差),IIASA认为这两项系统能携手合作一同存储离岸风电电力,相当适用于海岛或是岛国,像是日本、菲律宾、澳洲等地。

团队也指出,BEST也可以成为一个便宜的氢气压缩系统兼能源存储系统,深海环境的水压比较大,因此管子被拉进海中后,就已经里面的氢气就已经被压缩了。因此可以另外设计储氢罐,让氢气罐可以浮上海面,或是连接管线来输入氢气。

研究人员表示,以这种方式压缩氢气的效率可高达90%,如果用陆上的压缩氢气设备,效率则是“近”90%,传统压缩机的投资成本也是海底压缩的30倍,改用海底压缩将可省下不少钱。 
 
反对 0举报 0 收藏 0 评论 0
 
更多>同类资讯
2024全球光伏品牌100强榜单全面开启【申报入口】 2024第四届中国高比例风光新能源电力 发展研讨会
推荐图文
推荐资讯
点击排行