对风电价格战，开发企业高层们这样说

华能新能源总经理赵建勇：这两年风机价格打得很低，作为业主方来说，我们不希望制造企业打这么低。因为拼价格研发和投入不足，给员工薪酬待遇跟不上去，也无法贯彻中央提出的给广大职工获得感、幸福感。没有研发和投入，后继也无以为继。沙特买到的中国风机，比在国内买到的质量好很多，当然前提是他们给的价格高。呼吁广大的开发企业应该理性看待市场竞争，在招标、评标条件中，不要一味追求低价中标，维护产业健康平稳发展。

中国广核新能源副总经理李光明：从投资单位角度来说，最不愿意看到价格战。因为我们买到风机，不是单纯建起来就OK了，后面还有25年的运维。应该说，运维对于投资单位的挑战也是蛮大的。从行业角度讲，各家共赢才是促进行业健康发展的前提。

机组越来越大，现在有些产品还没充分认证就已经下海了，这对投资单位乃至风机工程商带来很大成本和安全隐患。广核新能源这么多年还是考虑风机的综合性能或性价比，后续招标绝对不会以价格为导向采购风机。

中国华能南方公司副总经理王秋明：我觉得产业上下游应该做价值，不光做价格。价格是显性的，但价值比较隐性，也比较长久。从海上风电角度来看，当前风机发展到一定阶段，并且上了一个台阶，后续融合发展是我们发现价值和提升产业链能力非常重要的条件和时机。风电发展到现在，是不是只搞自己的？肯定不是。将来海上风电到0.02元/千瓦时，光靠风机是不行的。

洁源新能源总经理鱼江涛：2022年我们统计了下，金风、远景、明阳、三一所拿到的开发指标接近2000万千瓦。主机厂都往下游做了，都搞资源开发了，我认为是不太合理和不太正常的，因为术业有专攻。为什么会出现这个现象？是给制造业的利润太薄了，薄到难以持续发展下去。1100-1200元/千瓦的主机投标，我们没有参与过，为什么？因为这个价格基本上是不可持续的。但是有些企业产能是比较大的，为了抢夺市场，获得现金流，这种饮鸩止渴的投标方式，是短时期的。

招标体系其实还是低价中标，因为价格评分占比太大，我认为这是不合理的。

今天风电开发已经进入成熟阶段，我们应更重视典型化设计、精细化开发。现在大部分开发企业还是比较粗犷的，通过压低价格去减少投入，降低度电成本。我建议应追求综合度电成本，包括关注运维与资源利用效率，而非单纯降低主机价格。

中铁大桥局新能源工程指挥部总工程师、教授级高工孙国光：中国海上风电“国补”取消后，这两年的发展确实越来越“卷”。2022年，福建的竞配中标电价低至0.204元/千瓦时；今年，上海公布新一轮的竞配结果，最低上网电价为0.207元/千瓦时。这样的价格是否能够反映真实的建设成本，我是持怀疑态度的。如果不能，会对风电场的建设和行业的健康可持续发展带来极大的伤害。造成这种局面，我想其中一个主要原因是缺乏正确的政策引导，从“有国补”时代到“无国补”时代，需要一个平稳健康的过渡期，避免造成“大跃进”式的发展。此外，是风电场缺乏规划，行业缺乏监管，发电企业之间存在恶性竞争，开发建设环境恶劣，竞配、核准及用海等手续审批流程过长，浪费了大量的经济成本和时间成本。