BC组件之火，“燎原”集中式应用场景

自诞生伊始，BC技术便凭借高效率潜能及高工艺难度，傲然跻身技术攻坚的高端赛道。迎难而上，需要创新与实力，更需要勇气与定力。在寥寥无几的BC技术领跑者阵营中，爱旭无疑是其中耀眼的一员。

在光伏产业的激烈竞争格局中，每一次重大项目的中标都可能成为企业发展的关键转折点。2025年3月5日晚，中国大唐集团有限公司公布2025—2026年度光伏组件框架采购的中标结果，浙江爱旭太阳能科技有限公司凭借出色的产品性能及业务实力，成功问鼎标段三N型BC光伏组件的订单，斩获第一中标候选人的领先位置，宣告其ABC组件成功进军集采业务。

十年磨一剑，锋霜初耀世。

对于一贯行事温润、作风低调的爱旭而言，N型ABC技术研发之路满布荆棘，栉风沐雨。爱旭成功登陆集采滩头，成为其刺破光伏“苍穹”的关键一击，既迎来了耕耘多年换来的收获时刻，也粉碎了近些年频现网络的“押注”“豪赌”等错误评价。

爱旭夺魁大唐集采1GW标段

迎来发展新契机

从本次大唐采购总量占比来看，BC采购量为1GW，在22.5GW的“盘子”中似乎相对有限，但对于BC组件单次采购量而言，已经是目前的最高值。

在观察者角度看来，中标集采，对于中标企业有着“技术认可与激励、稳定订单与营收、示范效应与品牌推广”三点重大的意义。

其实，关于BC的集采崛起，早在去年就已释放出大势已成的积极信号。

2024年8月15日，中国华能集团有限公司2024年光伏组件（第二批）框架协议采购项目正式公开招标，采购总容量达15GW。具有标志性意义的是，本次招标首次将BC组件纳入集采标段，引发行业广泛关注。

对于集中式电站而言，在既定规划面积下，可安装的组件数量固定，如何在组件数量受限的情况下实现发电量最大化，是业主最为关注的核心问题。组件的高效率、低衰减以及长期可靠性，成为集中式电站业主在选型时必须考量的关键性能指标。显然，BC组件凭借更高的效率与过硬的品质，满足了集中式电站业主在这些方面的严苛要求。

故事仍在续写，越来越多的集采招标中出现了BC组件标段。据世纪新能源网不完全统计，自2024年8月15日至2025年1月23日，华能、华电、国家电投、粤水电、大唐等大型电力投资集团，均在光伏组件招标中为N型BC技术单独设立标段。一场先进组件产品的变革，正在集采战场上持续推进。

以技术引领回击质疑

凭实力粉碎双面率“诟病”

新技术的诞生，往往伴随着质疑与挑战，BC也不例外。其中，双面率问题被市场及同行提及最甚。

当然，双面率落到实际价值上，是看组件正背面综合功率。接下来，我们将从技术原理及实际工况表现等多维度深入剖析， ABC组件与市场主流TOPCon组件的综合功率差异。

综合功率计算公式=组件正面功率+组件背面功率

其中组件背面功率=组件正面功率*双面率*反射系数

因此，综合功率=组件正面功率+组件正面功率*双面率*反射系数

这里的反射系数是组件背面的反射吸收率，根据IEC 61215系列标准（2021版），在适合于双面发电光伏组件应用的典型条件下，该系数为0.135。

图：双面铭牌辐照度（BNPI）-IEC61215系列标准（2021版）

那么，在2382*1134mm主流72版型中，ABC组件正面功率为650W，TOPCon组件正面功率为620W；ABC组件双面率75%，TOPCon组件主流双面率80%，反射系数0.135。

代入计算公式可得出：

ABC综合功率=650W+0.75*0.135*650W =715.81W

TOPCon综合功率=620W+0.8*0.135*620W=686.96W

ABC组件正背面综合功率较TOPCon绝对值领先28.85W，增益比例为4.2%

即使以极端情况下的反射系数0.3来计算，ABC综合功率依然领先TOPCon 3.5%。

因此，在集中式场景下，不论是常规安装环境，还是反射率高的极端条件下，ABC组件的综合功率均高于TOPCon。

同时，通过PVsyst模拟测试软件对不同纬度的地点进行测试，结果表明，ABC组件单千瓦发电量亦领先于TOPCon。

综上所述，80%的双面率看似较高，也颇有些“靠天吃饭”的意味，经过地面反射率、纬度、空气质量等等因素“稀释”过后，得出的背面增益值，并不如预期那般显著，更何况ABC组件和TOPCon组件的双面率之差仅为5%。因此，着力提升组件正面发电性能，才是“我命由我不由天”的最佳选择。

当然，对于集中式电站业主而言，组件在现实工况中的发电表现，才是他们最关心的。

通过对爱旭ABC组件实证电站建设情况的深入调研，发现了位于海南屯昌、北京和广东惠州的三处具有代表性的实证电站，分别模拟山地、平地和海光三种应用场景。在实证过程中，爱旭ABC组件分别与PERC、TOPCon、HJT组件进行对比，并且所有组件均为双玻双面组件。

通过上图可以直观看出，在三种应用场景下，爱旭ABC组件在对比PERC、TOPCon、HJT组件，拥有2.39%～3.96%的单千瓦发电量增益，这说明在双面率小幅落后其他组件的前提下，爱旭ABC组件确实能够凭借正面优异的转换性能，产生更多的电能；在单位面积发电量上，N型ABC有着7%～14.39%的发电增益，相当于在不增加土地占用面积的前提下，实现了“多安装组件”的效果。

综合功率领先的爱旭，以实力扭转了“双面率”质疑，赢得了市场青睐。自2025年以来，组件订单持续爆满，又成功中标集采项目。面对汹涌而来的市场需求，爱旭产能是否已做好充分准备？

ABC组件产能充沛

市场需求的坚实后盾

爱旭成功敲开集采大门，意味着市场份额的明显放量，那么，面对将要到来的ABC红利，爱旭是否能够按时、按质、按量地交付产品，成为检验爱旭企业实力的关键所在。

步入2025年，国家能源局与国家发展改革委相继出台重磅政策文件。1月起正式施行的《分布式光伏发电开发建设管理办法》，对项目备案、并网接入等核心环节进行了规范；2月发布的《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》，进一步明确了市场化电价形成机制。业内专家分析，这两项政策的叠加，预计将引发光伏行业新一轮的“抢装潮”。

面对即将来临的市场需求爆发，作为光伏行业龙头企业之一的爱旭股份，正处在产能爬坡的紧要关头。这一政策窗口期，既为爱旭带来了巨大的产能压力，也为其凭借技术储备开展差异化竞争，创造了新的机遇。

世纪新能源网查找相关数据后发现，爱旭在过去几年间，已在全国多地积极布局产能建设，而产能覆盖也在马不停蹄中快速形成。

当下，爱旭已经构筑起以珠海、义乌、济南三大生产基地为主的较为完善的ABC组件产能体系，产能空间达106GW，为即将到来的BC红利做好了充分布局。

差异化竞争策略

才是对产业链最大的友好

当下，光伏行业同质化竞争愈发激烈，下行周期负面效应被急剧放大，价格战如风暴般袭来，所有企业深陷其中，艰难求生。在光伏产业链的任一环节，一旦卷入同质化竞争，结局往往只有两种：要么出现具备差异化优势的企业，以独特产品或技术打破僵局；要么所有企业陷入价格战，实力弱的黯然退场，存活下来的也因受创严重，无力大规模投入研发。长此以往，行业研发创新步伐放缓，极易被国外企业弯道超车，提前布局专利抢占先机，国内企业再想追赶，恐需耗费大量时间。

理想的产业生态应是企业各展所长，避免盲目扎堆，以特色获取市场份额，规避价格战，投入收益用于研发，形成良性循环，构建技术壁垒。集采标段单价呈现BC>HJT>TOPCon态势，这传递出两个重要信息：一是市场认可BC、HJT在实际应用中的卓越表现，使其匹配发电增益的溢价实至名归。二是彰显了差异化竞争带来的产品溢价。从企业数量维度看，BC<HJT<TOPCon，同一路线竞争对手越多，价格战越激烈，反之则缓和，产品溢价也应水涨船高。

因此，企业不应在价格战中相互倾轧，而应另寻更具价值的发展路线。差异化竞争可助企业避开风险，摆脱亏损，筑牢科研创新护城河，助力产业链跳出价格战泥沼。

爱旭的ABC产品正凭借差异化竞争策略，巩固和提升市场地位，向着行业荣光迈进。

先进产能不仅体现在技术领先，还包括理念前瞻以及对产业链发展的深刻洞察与长远规划，爱旭在这些方面表现出色。以研发创新为核心的差异化竞争，对企业自身长远发展和光伏产业链持续进步而言，是推动行业前行的最优路径。