5月刚刚“摘星脱帽”,7月就公告半年巨亏1.35亿元。随着光伏产业陷入全行业亏损,刚刚完成借壳上市的海润光伏(600401.SH),陷入“刚摘帽又将戴帽”的尴尬境地。
海润光伏的前身为2003年9月上市的江苏申龙。因连续三年亏损,*ST申龙于2009年4月2日起暂停上市。此后几经波折,最终位于江苏江阴的海润光伏科技股份有限公司成为重组方。2011年底,*ST申龙吸收合并海润光伏,公司大股东变更为江苏阳光[2.93 1.03% 股吧 研报]集团子公司江苏紫金电子集团有限公司,直接持股量为25.27%。
今年2月17日,停牌3年之久的*ST申龙恢复上市,当日暴涨286%。5月11日,ST申龙更名为“海润光伏”,彻底转型成为一家光伏企业。7月13日,海润光伏发布业绩预亏公告,预计上半年亏损1.35亿元,而去年同期的净利润为2.29亿元(全年净利4亿元)。
刚刚完成借壳上市就遭遇业绩巨亏,海润光伏显然流年不利。蹊跷的是,今年一季度,公司前十大流通股东一下更换了九位。经本报记者调查,在新进的九大流通股东中,前六大均为公司控股股东阳光集团的马甲,但海润光伏对此不予承认。
海润光伏前十大流通股东大换血
4月24日,刚刚恢复上市两个月的海润光伏公布一季报,公司亏损6875万元。这是海润光伏多年来第一次出现亏损。
与公司出现巨亏同样引起投资者注意的,是公司前十大流通股东的大换血。除持有232.84万股的原第二大流通股东梁志佳还在外(股份未变,但排名降到了第8位),其余九大流通股东,全部退出前十大名单。取而代之的,是8位自然人和唯一的法人股东北京正华业兴科技有限公司。
数据显示,海润光伏前十大流通股东累计持有7854.71万股,占流通股比30.44%,较上期增加5501.97万股,海润光伏持股集中度大幅提高。
其中前六大流通股东郁协忠、陆国祥、陆国荣、杜玉华、邵秀凤、许雪琴累计持有海润光伏超过7000万股,占公司总股本的6.83%,占流通股比例高达27.4%。这些自然人,是如何成为海润光伏的大股东的呢?今年2、3月份,海润光伏发生的四次大宗交易,泄露了其中的秘密。
2012年2月22日,原ST申龙实际控制人江苏申龙创业集团持有的7727万股全部解禁(另有1290万股此前已解禁)。就在解禁当天,海润光伏发生首次大宗交易,成交2800万股,价格为每股10.58元,比前一个交易日公司收盘价11.14元略低。次日,海润光伏公告,这2800万股系由申龙创业减持。
两天后的2月24日,海润光伏再次完成大宗交易1000万股,价格微涨到10.76元每股。
3月5日,海润光伏连续发生3笔大宗交易,交易数分别为1260万股、1450万股、1560万股,成交价都为每股9.89元。3月13日,海润光伏又发生2笔大宗交易,分别成交470万股、530万股,价格都为10.86元每股。
时代周报记者发现,这几次大宗交易的数量,刚好与海润光伏一季报中出现的几名自然人持股数相当。其中邵秀凤、许雪琴分别持有530万股、470万股,对应3月13日的两笔大宗交易。陆国祥、陆国荣、杜玉华分别持有1560万股、1450万股、1259.64万股(接近1260万股),分别对应3月5日的三笔大宗交易。
而第一大流通股东郁协忠持有的1800万股,显然来自2月22日的大宗交易2800万股。一种可能的情况是,2天后,郁协忠将当天获得的2800万股中的1000万股,通过大宗交易转给了别人,3月13日,该中间人又将这些股份分别转给了邵秀凤、许雪琴两人。
这六名自然人,在短短20多天时间,密集成为海润光伏的大股东,一举拿下海润光伏27.4%的流通股,合计斥资7.2亿元(平均每人1.2亿元)。在光伏行业一片萧条的情况下,这些人何以对海润光伏情有独钟,这些巨额资金又从何而来呢?
海润光伏公告严重不实
7月10日,《第一财经日报》首度揭开背后部分秘密。据该报记者调查,海润光伏前六大流通股东,都是实际控制人江苏阳光集团员工。
其中郁协忠是阳光集团设备科一名职工;邵秀凤在阳光集团纺八车间工作,陆国祥跟邵秀凤一个村,现已退休。另有一名未披露名字的股东坦陈自己是阳光集团一名车间工人,“股份是阳光集团财务部安排代持的”。
报道公开后,次日,海润光伏发布《关于媒体报道的澄清公告》。公告称:经阳光集团查实,媒体所称上述六人(即“郁协忠、陆国祥、陆国荣、杜玉华、邵秀凤、许雪琴”)现均不是阳光集团员工,也并非阳光集团控股子公司的员工,并经进一步排查确认,上述六人也都未曾在阳光集团及其控股子公司担任任何职务。同时,阳光集团也从未安排任何人员为其代持海润光伏的股份。
那么,海润光伏信誓旦旦,称前六大流通股东与阳光集团没有关系,事实是否如此呢?
时代周报记者调查证实,海润光伏公告完全失实。上述六人中,郁协忠、陆国祥、陆国荣、杜玉华、邵秀凤5人都是江阴市新桥镇郁桥村人,该村距阳光集团总部只有2公里,村民大部分都在阳光集团上班。其中郁协忠出生于1960年,一家都在阳光集团上班。
陆国祥、陆国荣为亲兄弟,其中1950年出生的陆国祥已从阳光集团退休,1954年出生的陆国荣,也即将从阳光集团退休;而杜玉华,正是陆国荣的妻子。陆国荣、杜玉华夫妇的两个女儿也在阳光集团工作。
第五大流通股东邵秀凤,1962年出生,其全家也在阳光集团上班。只有1963年出生的许雪琴不在郁桥村,而是附近的新桥镇雷下村人,其一家亦在阳光集团上班。
“我们新桥镇的人,要么在阳光集团上班,要么在海澜集团上班,没什么奇怪的。”一位当地人士向记者介绍。作为新桥镇的支柱,阳光、海澜两大集团都在全国享有盛名,公司总部亦紧挨在一起。
在郁桥村和雷下村,没有一个人相信郁协忠、许雪琴等即将退休或已经退休的老人,能拿出数亿资金买入海润光伏的股票。“他们哪有那么多钱,肯定是阳光集团让他们代持的。”多位村民都这样认为。但阳光集团及陆国祥等人,对此都三缄其口。知情人士称,阳光集团已经打过招呼,不要对外人透露股份代持之事。
那么,阳光集团为什么要找这些人代持海润光伏股票呢?
记者进一步调查发现,原来阳光集团实际控制人陆克平,正是新桥镇郁桥村人,而且跟陆国祥、陆国荣、杜玉华、邵秀凤4人同为该村庄桥自然村人,关系非同一般。
知情人士介绍,阳光集团早年为乡镇企业,改制后,陆克平对同村人格外信任,如曾任上市公司江苏阳光及阳光集团财务总监的郁宇滨,就是陆克平的同村人。
1944年出生的陆克平,曾任江阴市精毛纺厂厂长兼党支部书记,1994年组建江苏阳光集团。2000年,江苏阳光上市。陆克平现任江苏阳光集团有限公司总经理、上市公司江苏阳光董事,系阳光集团及江苏阳光、海润光伏的实际控制人。
按照交易所规则,如果公司股东中有一致行动人必须公告。郁协忠等海润光伏前六大流通股东所持股份,已经达到公司总股本的6.83%,合计可以成为海润光伏第四大股东。但海润光伏董秘陈浩仍一口咬定,郁协忠等人跟阳光集团没有任何关系。
江苏阳光的六大关联股东
不独海润光伏如此,阳光集团旗下的江苏阳光,亦存在严重的关联股东问题。
6月8日,《经济观察报》曾以《江苏阳光3月现46笔大宗交易,多家股东疑似关联》为题,报道了江苏阳光与海润光伏存在的类似问题。据该报记者调查,江苏阳光2011年度前十大股东中的第二、三、四、六、八、九大股东,都为阳光集团的关联股东。
其中江苏金润纺织有限公司持有5020万股,江阴金瑞织染有限公司持有4800万股,江阴方泰贸易有限公司持有1456.66万股,江阴华锦达贸易有限公司持有355.96万股,江阴松柏贸易有限公司持有278.97万股,江阴百江贸易有限公司持有266.36万股,六大股东合计持股共达1.2亿股,占总股本的6.83%。
这些公司的法人代表,几乎都在阳光集团任职,其中有4家公司的注册地址都在江阴市新桥镇新民路。有股东方证实,这些股份都为阳光集团代持。但江苏阳光董秘徐伟民坚持认为,“这6家公司不可能和阳光集团有关联”,江苏阳光甚至没有对该质疑进行任何公告,只是设法删除了各大网站的相关报道。
一边让六名法人股东代持,一边让六位自然人集中持股,江苏阳光、海润光伏异曲同工的背后,显示出阳光集团对旗下上市公司的操纵,已经到了有恃无恐的地步。
不过,阳光集团此次主导的海润光伏借壳,或许并非如想象中完美。随着光伏行业陷入危机,海润光伏股价亦大幅下跌,截至7月18日收盘,海润光伏已经跌至7.82元,比郁协忠、陆国祥等六位股东的入股价,已经跌去20%有余,浮亏已达近2亿元。
另一方面,在2012年2月9日海润光伏发布的《关于公司股票恢复上市的公告》中,阳光集团曾对海润光伏2011-2013年的盈利预测实现情况,并作出承诺:如果重组完成后,上市公司经审计的年报显示未能实现海润光伏编制的2012年及2013年盈利预测,即上市公司归属于母公司股东的净利润2012年小于5.09亿元,2013年小于5.28亿元,则阳光集团在上市公司年报披露的5日内,以现金方式向上市公司补足利润差额。
眼下,海润光伏2012年上半年已经巨亏1.35亿元,2012年实现5亿元净利润,显然已是天方夜谭。只是阳光集团届时能否兑现自己的承诺,还有待市场检验。
0 条