世纪新能源网-新能源行业媒体领跑者,聚焦光伏、储能、风电、氢能行业。
  • 微信客服微信客服
  • 微信公众号微信公众号

杜邦、贺利氏太阳能光伏浆料专利大战

   2012-08-01 世纪新能源网28030
核心提示:世纪新能源网讯,全球太阳能浆料龙头杜邦Dupont于7月底在中国Solarbuzz光伏研讨会中,拉高分贝针对太阳能产业侵犯智慧财产权问题提出
世纪新能源网讯,全球太阳能浆料龙头杜邦Dupont于7月底在中国Solarbuzz光伏研讨会中,拉高分贝针对太阳能产业侵犯智慧财产权问题提出捍卫决心,由于杜邦已针对太阳能导电浆最大对手贺利氏(Heraeus)提出侵害杜邦专利的诉讼,对此贺利氏也正式作出声明反击,认为杜邦将智慧财产权的「剽窃」问题和与贺利氏的专利诉讼作不当连结,是一种不适当的市场竞争。


 
郑宪志表示。“技术创新依旧是该产业发展的命脉,同时也是达到降低平准化能源成本(LCOE)的关键因素。侵犯知识产权的情况普遍存在,而这个问题似乎在现今的光伏产业正逐渐蔓延。若放任知识产权的剽窃行为,在这个关键时刻,将可能对光伏产业产生广泛的威胁。良性竞争的活力将激发创新并为全球市场带来尖端产品,产业链中的每一份子都能因此获益,然而侵犯知识产权的不当行为则会削弱竞争以及降低创新能力。对公司而言,如果不再有创新研发的诱因, 那么我们曾经并肩奋力驱动光伏产业成长的步伐都将停滞不前。”

而贺利氏则反驳,去年杜邦针对贺利氏提出的2项专利,在进行审查后,贺利氏并无侵犯任何一项专利,且杜邦在欧洲、中国及日本等地有关的专利申请,也因无效遭驳回。

贺利氏认为,贺利氏对诉讼涉及专利(“美国专利第 8158504 号”和“美国专利第 7767254 号”)进行了评估,我们认定贺利氏没有对其中任何一项专利的有效权利要求构成侵权。杜邦公司正在欧洲、中国和日本进行 254 号专利的相同技术的专利申请,这些专利申请的权利要求均因其无效性而被驳回。另外,杜邦公司还正在欧洲进行 504 号专利相同技术的的专利申请,此申请的权利要求也同样被驳回。

同时,贺利氏称拥有超过 6000 项专利。杜邦的专利诉讼是意图通过法律途径实现其通过产品性能和客户服务无法实现的目的。贺利氏还认为,杜邦是想通过以潜在法律行动威胁客户和竞争对手的方式来不正当地影响市场竞争。
 
标签: 贺利氏
反对 0举报 0 收藏 0 评论 0
 
更多>同类资讯
2024全球光伏品牌100强榜单全面开启【申报入口】 2024第二届中国BIPV产业领跑者论坛
推荐图文
推荐资讯
点击排行