固定价收购下家庭光伏太阳能发电真能获利？

控制二氧化碳排放的必要性，再加上东日本大地震引发的核电站事故及电力短缺问题，这些原因使得人们对可再生能源的关注度迅速提升。自7月起，日本也开始施行可再生能源固定价格全量收购制度，光伏发电业界更是因而欢呼雀跃。许多来自原本与能源业务毫不相关的行业的运营商也纷纷涉足该领域，可以说已处于泡沫状态。

光伏发电正如其名称一样，是将阳光的能源转变为电力，因此是一种清洁能源。据称通过出售所发电力基本能够收回初期成本，另外还可在发生紧急情况时，以独立运转方式进行发电，让使用者产生安心感，因此目前探讨购买的人似乎正日益增多。最近有越来越多的人咨询“安装光伏发电是否合适”。不过，说真心话，要回答这个问题是比较困难的。

为了部分人而增加所有国民的负担

日前日本政府确定的光伏发电固定收购价格为1千瓦时42日元。现在目前大部分家庭利用的计量电灯制电力的价格，第2档的电价为1千瓦时22～23日元左右。因为能够以接近买电价格一倍的价格出售电力，所以是有利可图的。

不过，支撑这一过高收购价格的是普通消费者。恐怕各位读者家中都已经收到电力公司发来的通知，要将普及光伏发电所需的成本追加到电费中。据日本政府估算，每月电费为7000日元的家庭，其电费将增加87日元。是否可以为了部分人而强制增加所有国民的负担？这自然会引发争论。

并且还有一个问题是，太阳能电池能否在经常会遭受风吹雨打的屋顶上，在长达20年的时间内毫无故障地运转？由于发电效率随着产品的不同而异，因此需要选择效率较高的产品。要通过售电收回初期成本，这个条件是不可或缺的。如果因维护而需要进行更多投资，收益便会下降。现在，低价位中国制太阳能电池板的进口正日益增多，对于运营商来说，如果销售低价太阳能电池，便可通过其差额获利，因此看清这一点是非常重要的。

而且，如果从更广泛的角度进行思考，光伏发电目前还没有成为解决能源问题的良策。按照目前太阳能电池的发电效率，能够产生的电量有限。当然，就算配备了太阳能电池，也完全满足不了家庭的全部用电需求。在价格上，虽然售电价格有可能高于买电价格，但这只是因为收购价格高，“使用电力＞生产电力”的情况并没有改变。