台厂跨足太阳能电厂 产学论战不同调

近二年太阳能产业景气萧条，过去高利润的上游多晶矽领域也不再享有高获利率，倒是下游太阳能系统电厂市场，因为各国政府的趸购电价补助，还有至少5%以上的报酬率，吸引业者抢进，再加上今年政府大力推动的阳光屋顶百万座太阳能系统装置目标，国内业者也积极抢进，炒热市场，但除了国内市场，台厂是否可以挟全球第二大太阳能电池生产国，赴海外享有更高补助费率的国家大抢太阳能系统安装商机，产学论战不同调。
 

2012年台湾阳光屋顶百万座的目标100MW竞标作业，已于上周完成所有竞标，依估计，台湾今年累计太阳光电装置量为180MW，依政府订定的美丽目标，到2030年时，累计装置量要达3.1GW的水准。国内目前主要跨足太阳能系统厂商包括茂迪(6244)、友达(2409)、有成(4949)、新日光(3576)、国硕(2406)、旭晶(3647)，其它还包括提供系统内元件的太阳能连接器厂或拥有电厂承包工程能力的机电厂商。

对于下游系统市场商机是否看的到、吃的到，或者暗藏风险，产学论战代表看法不同，但财务状况考量，似乎为重要疑虑。

 

 产业代表
 

1. 跨足电厂代表A公司：太阳能电厂报酬率稳定，依各国日照状况、融资条件、补助费率，投报率也不同，若以美国来说，报酬率约有8-12%，但希望国内政府可以帮助产业，设立规模约百亿台币的基金赴海外投资电厂，或鼓励国内寿险基金投资电厂，赚取稳定报酬率，另外可以提供50亿台币作为信保基金，提供国内厂商赴海外盖电厂的融资担保条件，不但可助国内太阳能业者有出海口、创造产业就业机会以及发展，也可有稳定投资报酬率和收益。
 

2. 非跨足电厂代表B公司：最适合做太阳能电厂事业的是各国的电力公司，太阳能制造商除非有金山银山的家产，怎么有实力去花大钱去各地标电厂、盖电厂(1MW电厂耗资近1亿)，但电力公司本来主要的工作就是要发电，所以应该由电力公司盖电厂，再发包给其它太阳能制造商提供矽晶圆、电池、模组，各司其职，而不是由太阳能制造商去承接电厂，并不适合。
 

 研究机构代表
 

1. 工研院IEK：不建议。若没有银行支援，台厂去标大型地面地厂将会使负债比恶化，以台厂过去在太阳能产业多是以制造、代工的身份来看，从事太阳能系统市场欠缺对太阳能当地市场法规、 EPC营运模式、当地通路的了解，再加上目前台厂多半现金状况也不佳，不适合切入电厂市场，最好还是让当地系统业者去接标案，现阶段，台厂还是以代工为最佳出路。
 

2. 光电科技协进会PIDA：制造商跨足系统，目前台湾仍有几大障碍，其一为政策仍偏颇，系统中元件的品质是否可以支撑20年的回报仍有疑虑，电厂并网后要找到有兴趣接手的投资者还有难度，目前看来，是寿险业者最适合来投资电厂，但现在的电厂发电实绩还没有稳定的成果以及输出，寿险业者还不敢介入接手，以致于太阳能系统厂需要自己营运该电厂，使资金周转不易，目前台厂的财务状况也并不适合。
 

然就在国内业者踊跃抢进系统标案的同时，一如过去的杀价抢标案的情况再度发生，第7期竞标平均折扣率升至12.74%，相关业者的利润将大幅萎缩，恐将加速2013年太阳光电趸购费率下调的幅度，太阳能系统的报酬率恐也将被进一步压缩。