从过往的“六大六小”,到如今的“只投电站、不投上游”,银行的各种表态,已经让很多二三线的企业伤透了心,开始看不到希望。
本来,建电站是一个涉及到比工厂更多方面的复杂工程,那些原先专注于企业生产的企业主们,被逼着去了解电站的模式、流程,托关系、找投资、试图拿到审批。一时之间,刚刚适应了如何和国外客户打交道,马上又要转变回归,面对国内错综复杂的关系。
只是,无论那些主动还是被动进入光伏电站建设的投资者们,你们前期调研充分吗?
媒体上大家看得到的是:一度电补贴1元,1kw的组件,年发电量基本在1000到2500度之间,每kw投资大约1万元,每年能有1000-2500元的收益。
以前没有人做电站,是因为投资的额度大,每千瓦的成本在20万左右,按照每年1000多元的收益,怎么都看不到“回本”的那一天。
等到成本现在“异常地”降下来以后,大家开始看到一丝盈利的希望。
于是,又一窝蜂地去投电站,短视的银行甚至舍本取末,把本来应该资助生产的企业的钱抽调出来去做电站投资了!
试想,如果接下来光伏产业的发展停滞了,产品的成本没法继续降低,大家将被迫去新一轮地进口国外更新技术的设备,到时候损失的就更多!
各位二三线的企业家们,当你们再去见银行的人的时候,请把下面的道理讲给他们听:
银行的基本盈利模式是低息吸纳存款,高息发放贷款,没有足够的存款,是无法无限发放贷款的。
存款的来源,必须是要有人存入,民间的存款是一部分,企业的存款也是可以争取的空间!
光伏行业过去能赚钱,大家都看到了。
只是过去光伏行业更能花钱,都想扩张,所以又去贷了更多的钱。
银行为什么借钱给他们,是因为相信他们能赚钱。
为什么相信他们赚钱,是因为他们在讲,未来可再生能源的发展潜力大,全世界会大力发展光伏产业,安装大量的组件。
为什么他们不赚钱了呢?是因为市场总量没有相应增加,而很多企业因为有太多的银行给了太多的钱,所以最后比拼价格,到头来谁都不赚钱。
如今银行卡住了贷款,逼着很多家退出。
于是市场总量没变的前提下,供应量下降,价格稳定,有一些幸存的又多一些赚钱的机会。
可是,接下来他们能赚多少?十年的盈利能和过去这两年其他倒掉的企业的投资损失的相比吗?能和其他银行给光伏行业贷款后的坏账总额相比吗?
欧洲的一些国家,通过银行作为杠杆,把实惠落到了实处,把产业的产品价格先推高,吸引更多的资金来投入,最后产品的价格得以成功降低。通过战略,达到了目的。
我们呢?银行的钱进入了光伏行业,一下子就把光伏产品的价格打落谷底。
即便是接下来的电站,每度电的补贴额也一定会是下降的趋势,投资电站,对于银行来说,绝对不是好的商业模式。
要治本,需要把“可再生能源”的应用拓展开来,市场大了,大家才能赚到钱。
怎样才能把可再生能源得应用拓展开来呢?
靠大力推行新项目,搞新的拓展,所以我们这些二三线的企业带着新项目,带着合作伙伴来重新找你们银行了!
0 条