分布式光伏发电与第三次工业革命

四 多种能源形式的并存

新能源和传统能源，并非谁替代谁的问题，更不是你死我活。分布式发电，也有多种形式。能源的利用方式的变化，可能比新的能源形式更重要。煤炭，最早只是用来取暖，后来被用来制玻璃、砖块和酿酒；之后，被用来驱动蒸汽机，这导致了第一次工业革命，为工业和交通催生了数不清的创新。煤炭极大地推动了钢铁和水泥的生产，后者是城市的骨骼和肌肉。煤炭用来发电，为城市提供照明和动力；近年来，煤炭又成为了天然气和液体燃料的来源。石油也是一样，从燃料到塑料，应用更加多种多样。

我们希望光伏称为一种美妙的能源，取之不尽，用之不竭，这种想法可以理解。光伏发电本身也会像煤炭的利用那样多种多样，晶体硅、薄膜、风光一体化、光伏光热一体化等等，总的方向是，转换效率越来越高，而成本则越来越低。但是，即便最终光伏得到了充分的应用，煤炭、石油、核能都还是会有各自的份额。1930年，地球95%的能源消费依赖于煤炭、石油和传统的生物质。1990年，依然还是这些燃料起着关键作用，只不过，那95%的能源组合中增加了天然气、核能、水电、风力、太阳能、地热能以及生物燃料。但是，具体到某个国家，一些新能源已经变成了不可或缺的重要选择。例如，在新西兰、冰岛、菲律宾，地热占能源消费的比例超过了15%，风力发电在德国占7%，在西班牙占10%，在丹麦的比例则更高。整个欧盟每年的新增电力已经全部由可再生能源承担了。

再看看汽车，这个能源消费大户。1970年，还只有汽油发动机，今天，除了大量的柴油外，还有乙醇燃料、混合动力、纯电动以及天然气汽车。要注意的是，这些新型汽车的任何一种不可能独霸整个全球市场，也不可能都在竞争中幸存。

当我们着眼于电力、运输、工业、商业、住宅、农业等整体需求时，会发现过去半个世纪发展起来的，是能源的多样化，是对新的技术选择的探索和扩充。不同的国家，有不同的合适的能源使用方式。中国的小区与美国的Community相比，对于利用能源的最合适的方式就可能大不相同。中国北方的热电联供，对于北美的独立屋就可能不适合。这是能源利用方式的本地化。这种本地化不仅取决于国家的自然资源，而且还取决于国家的政治、财富和文化。能源利用方式与社会的结构、观点甚至身份认同紧密地交织在一起。

可持续发展是我们所有人都同意的目标。但是，不能教条地理解可持续发展。化石燃料和大规模电力系统不能被排除在未来的能源构成之外。把化石能源看成是未来经济发展道路上的阻碍，这是个非常严重的错误。煤炭、石油和天然气驱动着今天的世界，因此，他们必须促进所有其它能源选择的发展。今后的分布式能源，也会是多种能源方式共同给一栋或者所有的建筑物供电。光伏发电，尤其是分布式光伏发电，如果能够与其它能源方式结合以得到最大的能源转换效率，将是今后一个很重要的产业方向。

历史给出的一个教训在于，过度依赖和指望任何单一的燃料或技术都是不明智的。（全文完）