看中文的媒体新闻看多了,天天都是“改革”这个词。前两天和一个加拿大人几个德国人在一起聊天时用上了“Reform”,这个词。大家都很诧异,经过一番讨论,大家认为我是“夸大其词”了,公司的内部变化,是用不上Reform这个词的。
那么行业的变化呢?
是变革还是改革?
以中国的近百年的历史来看,可能先要有大的改革,才会有小的方面的全面变革。可是对于改革,仁者见仁,智者见智。怎样才算是“改革”呢?
最大的改革应该莫过于大家对生活和生命的看法吧。
从“为共产主义奋斗终身”,到“建设有中国特色的社会主义”是一场改革。
下一次改革的口号会是什么呢?
在官方还没有正式宣布之前,我们可以发挥一下:
“让全体国民能可持续地最优地利用资源”。
这句话展开来讲是回答了人生活的意义:不断追求可以为己所用的资源(包括物质、精神、环境等多方面);人生努力的方向:最优的;以及人生命的价值:可持续地。
同时这句话解决了“执政合法性”的问题:要“最优化”,就需要有相应的组织来实现这个优化,相应的组织如果再新成立,就不是“最优化”,在现有的基础上改革,使得组织有能力去带领大家向新目标进发,也就成了“最优化”的必由之路。
且不论这句话是否可以成为口号。但每家光伏企业,每一个从业人员,用这句话概括的目标还衡量自己的行为,还是比较受用的。
企业的经营目的是赚钱,是为了“最优地利用资源,产生最大的利润”。
从业人员则更希望借助企业这个平台,让自己有更多的收益,进而自己可以成为家人的“资源”让大家过得更好。
每一个公司里,不同的员工是竞争也是合作的关系,同一个行业里,不同的公司之间的竞争,在行业里看,也还是合作的范畴。只是需要有更高一层的判断,这些竞争是不是对行业而言“最优”!
有了“最优”的需求,大家就自然地需要“自证”,在自证的过程当中,“有关部门”的逻辑学就会加强了。我们也就会感受到“改革”了...
同样,在光伏行业里。我们需要的改革是:对发展新能源的必要性和迫切性的肯定和支持!国家行政部门的重点是出来协调,让企业配合动起来,企业的重点是出来创新,把员工的积极性调动起来,而最终,以员工为代表的社会民众要通过媒体获得光伏应用方面的宣传。只有当大众都用起来了,市场才会真正启动。
治标,是去建电站。治本,是宣传引导、扩大应用!
ps.我们不缺什么,缺的是那种探索的精神!很多时候安于现状,不求更优。又抑或选了对一己最优而无视可持续性和全局最优的路,后来又不得不回头来绕过这道弯路!
0 条