扩大内需、科技创新和城镇化这三点是大家对接下来的经济发展重点的一个预期。且不论这三大增长点从何而来,理论也好,调研考察、感同身受的结果也罢,要面对复杂经济状况,点出一个一二三来,接下来的工作也就好开展了。
扩大内需,大家提了很多年了。政策出台了不少,但是忽略了一点,就是大家对养老没有信心。小孩子的教育,年轻人的就业,中老年人的医保,都在很大一定程度上制约了大家的消费积极性。在新能源的消费上,会是什么样的消费群体来买单呢? 看不准新能源的发展、目前价格还高、应用起来还不是那么方便,整个产业体系还没有发展起来…这些因数制约了对新能源的内需。如果从思想上解决了“后顾之忧”,那么才能算得上真正启动内需。新能源,如果你让人同意,今天他投资所产生的电力(度数),都可以让他存在一个“电力”账户上,他可以任何时候,在将来电费变贵的时候再取出来用,他的动力就强劲了!
至于科技创新。这也是喊了几十年的口号。Technology Innovation,也不知道该不该这么翻译,如果是这样的话,是比较别扭的。以我们的教育基础和最近十来年教育改革来看,创新好像离我们比较远。第一步加强借鉴,而且借鉴明白,已经是一个很大的挑战。与其强调高新尖,倒不如把生活先精致起来。在光伏领域,大家去追求20%以上的薄膜转换率没有意义,不要说科研,光是设备都跟不上。如何达到最高的信价比,最低的全程生产能耗才是最重要的。新能源行业,做得就是能源,节能从每一个厂商开始做起!如何产品和其他的产品配套,比如空调直接用直流无刷,产业和电动自行车挂钩(没电了可以让一个人去踩自行车而给别人带来动制冷空调)
最后一点城镇化,可能和领导人们这几年到欧洲的农庄访问比较多有关。他们更多了一些亲身的体会,对很多事情有了“参照”的榜样,知道该往哪个方向走。或者也许也可以说,他们逐渐感觉到了城市化的代价太大,以后不一定能够继续承担得了。全国城镇化,这是涉及到基建,规划,配套等各方面的大工程,据说接下来几年就靠它来撬动经济了。很显然,新能源机会无限!城镇里的公共场合可以建很多带光伏产品的新建筑,更新的居民和工业规划可以把节能考虑得更多。从大的分散,到一定程度的集中,对新能源的引用也是这样一个过程。大家能静下心来,想想城镇化的过程中,哪些环节可能会有光伏?
以上这三点,是接下来的大方向,围绕这个大方向,会有很多新路子可以走。稳妥地办法是,依托过去的经验,但是大家也都明白,会有激烈的竞争。而充满风险和潜在收益的办法是,找到符合时代特色的“新能源之路”,虽然开头有些难...
0 条