“2012届的师兄师姐只有一个找到了专业对口的工作,其他都做LED去了!”
数年苦读却无用武之地,这多少让当事者坐立不安。10月中旬,南昌大学光伏学院的廖苑滨、胡永等几位学生,联手撰写了一封“给温总理的信”,判析产业,斟酌前途,表达期望,言辞恳切。
学子的困惑背后,是光伏产业的生死境遇。在离南昌仅一小时动车车程的新余,曾经的“城市骄傲”赛维L D K正面临成立以来最艰难的抉择。10月19日,赛维将19.9%的股份出售给国资背景的企业恒瑞新能源;11月5日上午,创始人彭小峰辞任CEO,由佟兴雪接任,四名新成员进入董事会,其中三名带有国资背景。由此,重压之下的彭小峰,也只能学习老大哥施振荣,在企业控制权上“后退一步”。
裁员、破产、跑路,这在业内已非新闻。《英才》记者采访的20余位业内人士中,欲言又止者众。一位公司高管近来被媒体弄得不胜其烦,“真是该说的都说了,问题就摆在那里,就看有没有勇气和方法去解决了。”浙江开化县某管理部门负责人在电话里不愿多说半句,“都停产了,咱们就静观其变吧,好不好?”叹息一声,挂断电话。
观望、焦虑、回避,业界弥漫着复杂的情绪。“这多像是一场烟火,砰的一声,上了天,落下来的全都是灰!”海润光伏总裁杨怀进的形容已成媒体的茶余谈资。问题是,尘埃落定之后,光伏产业能否构建理性和可持续的市场图景?
“怎么管?管不动!”
“真是笑话!”银河证券首席经济学家左小蕾向《英才》记者表达“看不懂”,“到这个时候,还不做彻底的反思,真不知道他们怎么想的”。彼时,左小蕾刚参加完一场太阳能的研讨会。在板凳上枯坐一个小时后,她愈加感觉“欧美双反毫无道理”的言论颇受追捧,这让左小蕾“有点儿受不了”,提前离场。
“犯了错误不怕,怕的是不正视问题”。左小蕾认为,积极争取贸易解决无可厚非,但光伏的困境主要是由过去疯狂扩张造成的,“问题的关键在于自己,这是很简单的道理”;如果企业过多纠结于欧美双反,却不专注和检讨自身问题,“这就像拼命给毛细血管止血,却不去管大动脉的伤势”,对未来发展没有任何裨益。
在持续数年的蜜月里,光伏曾是各路资本的逐金之地,但其原料、核心技术、市场“三头在外”的软肋,已为今时的困境埋下巨患;此外,大肆扩张带来远超全球需求的产能,则一步步将自己推向越来越深的泥沼。
从2011年开始,在外部市场补贴减少,国际贸易摩擦加大,欧美等主要市场通道被阻断或收窄的情况下,形势急转直下,中国光伏产业在全球供应链中的尴尬地位,亦被迅速打回价值原形。
“行情好的时候,做服装的、矿产的,甚至做眼镜的资本都涌进来了”,对于市场的恶性竞争,保利协鑫江苏中能硅业副总吕锦标有切身感受。
据吕锦标观察,许多企业重前端扩张,不重后台研发与运营的精细与优化,再加上新业务的拓展,管理层的精力基本无法兼顾,更谈不上专注。
舆论的普遍观点是,地方政府和银行对产业的“催肥”是造成产能过剩的重要推手;硬币的另一面,则是赛维、尚德等巨头在生死关头“绑架”政府,实现“大而不能倒”。
“谈不上谁绑架谁”,厦门大学中国能源研究中心主任林伯强认为,这只能用“中国特色”来解释,“事情都是环环相扣,假如没有政府支持,新兴企业很难在地方有大起色;假如没有银行输血,企业很难大肆扩张;假如没有政府的影响,银行哪有那么大胆子……”林伯强试图用“假如”来理清各方错综的利益关联。
但也有不同解读,中国可再生能源学会副理事长孟宪淦不止一次听到些许无奈的言谈:那时候企业都在赚钱,地方GDP得以快速拉动,“还能给企业和政府带来声誉”,彼时去要求地方控制产能理性发展,那无异于“把手伸向刺笼子”,“他们也想努力管,但怎么管?管不动!”国家管理部门的缺位,地方政府的越位正是造成光伏困境的重要原因之一。
抛弃幻想
“按现在的价格,大家都不挣钱;特别是多晶硅,很多企业无法维持,虽然我们还在生产和销售,但主要目的也是为了保持市场占有率。”吕锦标表示,长期坚持下去的关键,还是通过技术创新把成本降下来。
产业踯躅之时,财政部、科技部、住建部、国家能源局等部委的救市政策以前所未有的密度陆续出台,从分布式示范项目、到国家电网并网承诺,再到国开行对“六大六小”光伏企业的信贷支持等等,其举措涵盖了政策优惠、资金支持、扩大内需、理顺产业链上下游等诸多方案。若管窥其一,不难看出此轮政策救市的巨大决心。
面对外部的贸易摩擦,中国政府亦在11月初的短短几天之内,对欧盟发起了一系列针锋相对的反制措施。当前,美国双反已经落锤;欧盟的双反调查结果还没有最终答案。林伯强分析,“欧盟的结果应该相对美国会更温和一些”,但最终结果并不乐观,“业界不应抱太多幻想”。
对企业而言,外部市场恶化的情况下,国家政策的力挺无疑是巨大利好,但政策对内部市场的现实拉动效应,各方仍持保留意见。
长期以来,国家电网公司被光伏行业视为并网的最大阻碍,其姿态在10月26日表现出了“180度的大转弯”。当天上午,国家电网正式公布《关于做好分布式光伏发电并网服务工作的意见》,承诺免费提供接入系统方案制定、并网检测、调试全过程服务等多项针对光伏发电的优惠措施。国家电网副总经理舒印彪在发布会上表示,“我们做了大量准备,未来中国电网完全有能力接收大规模的可再生能源”。
业内人士分析,并网的问题可能将由此取得突破性进展;国网的新政将为国内市场的开启提供强大助力。
国家电网能研院新能所所长李琼慧在与《英才》记者的交流中,肯定了《并网意见》对大力拉动国内市场的预期,但也提醒业界,仅靠国网的一个决策就要解决光伏产业本身的大多数问题,“那不太可能,光伏产业的问题是系统性的,我们只是其中一个环节;大家应该放下短期内就迅速打开国内市场的幻想。”李琼慧向《英才》记者分析,“国网的首要责任是保障电网不出现问题,而光伏企业追求的首先是利润;并网的事情能否做成、做好,关键得看政府对并网的激励政策。”
国家发改委能源研究所副所长李俊峰担心的是,伴随利好政策出台,国内市场逐渐打开后,“企业和地方政府是否又会蜂拥而上?”他提醒,不论任何阶段,恶意竞争,最终结局对谁都没有好处,“中国的光伏企业必须学会与世界、与内外同行和平共处,不能老想着做老大,打败谁。”
“急功近利不会带来什么好的结果。”日地太阳能副总王振军相信,各方要彻底理清和打通并网的诸多细枝末节,仍需时日,“现在除了稳步提升管理和研发水平,内部市场的开发也需要一点点做,急不来。”
据了解,作为目前全球出货量最大的光伏企业,英利集团正努力从商业模式、营销模式两方面转型。英利外宣部负责人王志新告诉《英才》记者,“内外市场的权重也在努力调整,2012年,欧洲市场占英利总出货量的比重仍将达到60%左右,我们将努力让欧洲市场的占比在明年能降至35%”。
林伯强判断,在内外市场皆没有太多“幻想空间”的时间段内,一些企业还会成批倒下,“明年肯定是光伏产业最困难的一年。”
深度整合的前夜
“本人已在最近彻底脱离光伏产业,另谋出路。”江西赛维曾经的一员大将,以及天合光能原亚洲区的一位高管回复《英才》记者的信息如出一辙。
内外交困之下,众多企业顿感空气稀薄。可以预见,产业的转型升级注定是个痛苦和纠结的过程;爆发式增长的年代已然远去,成百上千家光伏企业必须面对一次持续久,层次深的大调整。这对任何一家企业而言都殊为不易。
孟宪淦近段时间接到不少企业的电话,告知已经倒闭或正准备关门,“也没觉得大家有多么难过,对他们来说也算是一种解脱吧。”
中国光伏产业联盟提供的数据显示,截至目前,90%以上的多晶硅企业已经停产,仍在生产的企业只有5家,但开机率也在下降。而据GTM Research的研究报告显示,未来三年将有180家光伏企业走上倒闭或被收购的道路。
对于各方热衷的数据解读,孟宪淦觉得没有实质意义,“产业未来的关键,是要抛弃数量和规模增长,向技术和质量增长转变。”
与舆论的整体倾向相反,一位不愿具名的专家并不赞成尚德和赛维“自然死亡”,他认为政府的救助是当前的“无奈和必须的选择”,“确实犯了战略上的错误,需要改,但并不是一棍子打死就能把所有问题解决了;光景好的时候,很多人都夸他们,但现在日子难过,很多人又骂他们,这种态度本身也不理性”,他认为,保住尚德和赛维两大国际品牌,“对未来中国光伏产业的发展还是有好处的”。
除了两大巨头,英利、阿特斯、天合光能、昱辉太阳能、保利协鑫、晶科等企业虽然也处于亏损状态,但其过去相对良好的公司治理,研发积累,相对理性的战略布局,或者有意无意中踩对产业变奏的节点等等,各种因素的叠加,为其侧身腾挪预留了相对大一些的空间。
一些没有技术和品牌竞争力的企业,将面临倒闭或被兼并,“竞争会很残酷,没法撑也就别撑了”林伯强说。
在产业深度整合的前夜,不同资本力量的交织变化值得关注。一方面,受早期市场趋向、政策、资金、并网等因素影响,民营资本在光伏电站建设方面鲜有功绩,但近一年来,越来越多的民企联手各路国资,一起开发下游电站业务。另一方面,在对光伏电站的大举进军后,受分散风险和垄断利润等多种因素推动,国有资本向上游拓展的迹象愈发明显。由此揣度,国资对产业上下游的影响和把控都将日渐加大,其可能对未来的产业版图产生深远影响。
阿特斯总裁瞿晓铧相信未来向好,但也期待政府救市过程中能更明确职能定位,即引导和规范市场,“政府应该救行业,而不是盲目的救企业”。
“这就像得了一场很重的病,但只要救助得当,病人自己也能咬牙挺过去,也许就是脱胎换骨了。”孟宪淦希望大家都多一些耐心,“德国用八年时间才将一个产业带热,并最终成为全球最大的光伏安装国,中国市场的开发也需要时间积累,大家不能操之过急”。
0 条