贸易战；欧盟与中国光伏争端“可能并未完全解决”

根据市场分析专家TrendForce的绿色能源部门EnergyTrend，即使从长期来看，欧盟与中国的贸易纠纷可能未完全解决。然而，较一系列市场拓展投资和贸易而言，价格战、以及组件制造商大幅降低成本，是解决经济担忧的一个不太可行的方案。

EnergyTrend表示，最终，该贸易争端对太阳能发电产业产生的实质性影响较小，而对新兴市场的增长影响较大。市场情报供应商断言，相对于试图从欧盟和中国贸易中挤压最佳利润而言，对于光伏产业来说，在韩国和台湾等市场找到新机遇将更具有吸引力。

该研究声称，欧盟与中国达成和解将可能具有目的性，提供进入欧盟市场的壁垒，并迫使一级组件制造商在产品和服务质量方面变得更具有竞争力，而非简单地降低价格。EnergyTrend继续表示，尽管这一举措正在进行，但是一级制造商正在将他们的注意力转向海外建厂，并寻找出口机遇，尤其是在新兴市场。

PV Tech最近透露，中国制造商试图将他们的生产运营转移到海外以避免关税的想法将最终失望。目前价格承诺要求制造商对于业务的任何转变展示经济原因，反倾销除外。EnergyTrend表示，由于担忧价格战持续，各公司将很明智地将生产转移到海外以进军新市场，以防未来争端升级，并提出欧盟与中国的贸易充满更多困难。

由于60%的欧盟与中国贸易配额设定基于2011年七月至2013年三月期间中国向欧洲出货的组件的样本数据，EnergyTrend相信，太多的中国组件制造商，总计九十四家，包含在这一计划中，以在市场上保持竞争力。他们继续表示，当前形势下，太多没有竞争力的公司受到纳入这一配额的支持，并非有助于健康的产业集中。

EnergyTrend还表示，中国内陆将仍能够廉价生产电池，足以在同欧洲的贸易中与台湾等地竞争。中国内陆首批一级电池仍比台湾的高效电池每单位便宜约0.03美元，因此如果电池从中国加工出口到欧洲，中国将保持在欧洲的优势，同时价格将保持足够低，使欧洲企业可以接受，为他们提供在其他方面的竞争力，如提供系统和服务以及提高电池效率。

尽管中国公司将在各海外领地建设工厂，但是中国太阳能电池板的成本提高，EnergyTrend表示，对于各家的公司而言，确保生存及盈利的最可靠的方法是立刻在尽可能多的区域进行全球扩张及加速。

上周发布的Solar Media编辑播客，深入探讨了欧盟与中国的解决及其他关键问题。