资料图
上周六参加了光伏精英论坛,就不说有多少重量级嘉宾到场了,就给大家说点会上听到的我觉得有意思的、有用的内容吧。
首先声明,因为我没有速记的本事,所以以下内容是我零星记录下来的专家讲话,也有可能记错的。
先说说李俊峰主任有关雾霾产生原因的脱稿演讲吧。
11月12日的APEC上,作为最大的发展中国家和最大的发达国家,中美元首在环境问题上开展了卓有成效的对话。其中,习主席承诺,中国的二氧化碳排放到2030年达到峰值;奥巴马总统承诺,到2025年争取令二氧化碳整体排放量较2005年减少26%至28%。中国要减排,不是谁要求我们这么做,是我们自己要做。因为我们的环境已经实在是不堪重负了。
中国关停了上千家工厂、周边所有城市都单双号,才成就了让大家至今无限怀念的“APEC蓝”。而实际情况是这样的:世界卫生组织(WTO)提出的保障人类健康发展时PM2.5的浓度是35ppm,而“APEC蓝”期间,我们PM2.5的浓度是60ppm,属于不利于健康的水平!
(小伙伴们,听到这个数字后,跟我一样伤心的举个手)
关于雾霾产生的原因,有些专家总结了20多条,除了工业污染、汽车尾气等,还有做饭产生的油烟(有专家专门在CCTV上强调过这一条),甚至还有人口增加、农用化肥的挥发、姑娘们喷的发胶……
(小伙伴们,按专家的说法,你们打嗝放屁也是造成雾霾的原因,自己检讨下吧;爱美的姑娘请自觉收起化妆品!)
然而,李主任用自己刚工作时和现在的一些亲身经历的数据,让大家认清楚什么才是雾霾的罪魁祸首。
人口:90年代时,中国已经是13亿人口了,现在还是13亿。
粮食:90年代时,中国粮食产量已经是4亿多吨了,现在5亿吨。
炒菜油烟:随着工艺的提高,我们的油品越来越好,厨房的油烟明显减少。人口几乎没增加,油烟怎么会增加?
从上述三组数字说明,这些因素都没发生本质的变化,都不是雾霾产生的根本原因。那哪些因素发生本质变化?
煤炭:90年代时,每年5亿吨,现在是每年40亿吨,增长8倍;
汽车:90年代时,200万辆,现在是20000万辆,增长100倍;
发电量:90年代时,200度/人,现在是4000度/人,增长20倍。
20多年来,面对极速增加的煤炭、汽车、耗电量,我们的环境标准发生了哪些变化?
煤炭标准没变。动力煤的含硫量为1%、灰分20%,散煤的含硫量为2%、灰分40%(几乎一半是灰尘的煤!)。即使全部按高标准,每年排放的SO2量就是:40亿吨×1%×(64/32)=0.8亿吨!(S分子量为32,SO2分子量为64)
能源结构没有变。90年代,我国的能源70%来源于煤炭。根据2013年的统计数据,67.5%的能源仍然来源于煤炭。相对于汽油、天然气,煤炭的污染是最重的。以美国为例,每年消费的30亿吨标煤中,只有6~7吨是煤炭,柴油的含硫量标准是10ppm,欧洲的标准是1ppm,据说未来要降到0.5ppm。而我国的标准是2000ppm!
汽车排放标准变化不大。我国1995年底前实行欧Ⅰ标准,1995年-2000年实行欧Ⅱ标准,2000年-2005年实行欧Ⅲ标准,2005年底起实行欧Ⅳ标准。目前,仅有少数城市实行欧Ⅴ标准。据介绍,同样一辆汽车,执行欧Ⅰ、欧Ⅱ标准的颗粒物排放量是执行欧Ⅴ标准的5000倍和3000倍!
中国的人口多,能源消耗量、汽车数量都高于美国和欧洲,即使采用相同的标准,我们的污染也比他们大,何况标准的差距是以“千”为数量级的!
然而,最可怕的,是人的观念变化不大!在11日开幕的“2014年中国煤炭市场高峰论坛暨煤炭交易会”上,有的专家认为,目前我国的煤炭市场持续低迷,应采取有效措施,将我国的煤炭消费量提高到67亿吨标煤!
同时,在引进国外先进技术时,我们很多地方奉行“实用主义”。只将他们认为“最关键、最有用”的技术引进来,而原材料的处理、废弃物的回收利用工艺,统统是没有用的。这就造成,很多设备在国外是清洁的、无污染的,但到了国内,就成了污染严重的设施了。
好了,说了这么多数据,大家应该知道雾霾产生的本质原因了吧?不要再责怪我们爱美的女孩喷发胶了!控制雾霾,要从能源结构调整开始、从提高环保标准开始、从改变思想观念开始,发展光伏发电,必将成为控制雾霾的重要手段!
(在有时间的情况下,我会为大家写更多的会议笔记。预计下一篇为王勃华主任的“中国光伏产业发展现状与前瞻”,有丰富的统计数据,敬请期待!)
0 条