悲情多晶硅，技术如何变现？

百度CEO李彦宏说，我坚持对技术的庞大投入，我不管华尔街怎么想，IT行业从来都是一个技术向前的行业。

我觉得技术向前这话同样适用于光伏产业。

2008年是中国光伏产业的一个时间节点，自2008年来，光伏产业呈现跌宕的上下波动局面，也自那开始，业内逐渐有了一个习惯，那就是行业鼎盛或回暖时期，企业通常都竞相扩张产能，行业跌入低谷时期，企业缩紧产能转而研究技术更新。这一点可以从国际知名技术期刊Solar Media《Photovoltaic International》每年的技术研讨论文量及广告窥探一二。

这其实并不科学，在许多新兴产业，技术是市场的推动力，尤其是技术更新。

根据PV－Tech观察，纵览光伏产业链，过去一年在产品制造端取得一定突破的环节出现在多晶硅、硅片、组件及逆变器，有些成功的迈出了以技术变现的第一步。

2014年中国主流多晶硅企业相继恢复盈利，国产多晶硅产量达到13万吨，进口总量10万吨。开工的企业逐渐增多，恢复到18家左右。这是一个好现象，但不是今天要说的重点。

重点是这种恢复盈利背后的真正状态，我们先做一道算术题。

目前国内绝大部分多晶硅生产商使用的是改良西门子法生产多晶硅，这些企业包括GCL、大全、南玻、特变电工、永祥等，以其中代表GCL中能为例，在电耗最低60－65度情况下可实现15美金的生产成本，在进一步技术改进及电价调整情况下2015年有望到达12美金/公斤，规模再提高达到其最终极限值为接近9美金/公斤。

另一方面，由于大家都是使用此方法，因此眼下全球主流企业的改良西门子法都没有太多亮点，基本均靠能耗物耗下降，形成成本降低，四巨头旗鼓相当。

那么，在技术改进到达一个节点时，竞争的下一步怎么走？在成本有进一步降低的要求下，如何继续发展？

2014年9月，保利协鑫(03800)公布规划2.5万公吨硅烷硫化床法多晶硅项目首套装置建成投入试生产，各项运行指标符合设计要求。

“现在市场上主要是改良西门子法，但硅烷流化床法是革命性的，流程短，能源消耗低；反应效率高，副产物少而物料消耗低。新一代技术也有和改良西门子法相通的地方，就是中间原料三氯氢硅是一致的，而新一代硅烷流化床法都是电子级品质多晶硅；同时单位投资做到12-13美元/公斤，业内控制最好的改良西门子法要两倍以上投资。”作为当前行业排名第一的保利协鑫，也在思考如何继续领先，如何走下一步，保利协鑫的专家表示，“从现在来看，在晶体硅技术路线基础上，未来没有比硅烷流化床法更好的可以量产的技术路线。无论多先进的改良西门子工艺也达到极限了，未来中能新的硅烷流化床法占比会越来越高，原有的6.5万吨改良西门子法会提升到7.5万吨，硅烷法第一步做到2.5万吨，呈现3:1的结构比例，后续逐渐提升硅烷流化床法的比例。最后应该是逐步替代。”

纵观我国多晶硅生产企业布局，大部分企业分布在西北新疆、内蒙古，西南四川及周边，其中一个主要原因在于西部和新疆内蒙一带地区电价一直低，比起处于沿海地带企业，具备电价优势。

“但一个个多晶硅企业照样停产或亏损运行，主要原因还是技术落后，高电耗冲抵了低能源价格优势，我们的电价应该是全球最高了，压力很大，低电价地区反而没有这压力，也没有了提升技术节能降耗的动力。”保利协鑫技术专家强调，“技术不行到哪都不能生存。都一个地球，换个地方也是消耗能源资源”

据了解，目前多晶硅生产商中，除了保利协鑫，国际上还有REC、MEMC，国内陕西天宏硅业等在进行硅烷流化床的投资生产，但能否实现这一多晶硅制备方法的技术突破要看后面发展，PV－Tech将对此持续跟踪。

曾经有一度，国内多晶硅企业生活的很好，“拥硅为王”、多晶硅荒的局面发生在不远的前几年，国内多家央企如航天、天威等相继进入这个领域，曾经的辉煌历历在目。

然而随着神舟硅业的剥离，四川大部分多晶硅企业的停产，以及上个月最后一天*ST天威宣布对天威硅业破产清算申请获法院受理，至此，光伏圈多晶硅在2014年12月30日划上一个段落分隔号。

激情的投入，悲剧的收场，这其中的种种故事请关注2015年第一季度《PV－Tech PRO》杂志，以史明鉴，抛砖引玉为大家分享。

最后，PV－Tech还将推出同系列硅片、电池、组件与逆变器篇章，敬请关注。