笔者认为,9号文科学严谨,必将对中国的电力行业带来积极而深远的影响,但还有不少遗憾,力度也还不够,实际效果有待观察。
9号文的规格很高,是以中共中央和国务院的名义共同下发的,一方面说明了国家对电力改革的重视,但另一方面也暗示了改革的难度。科学的把电力行业科学的分为发电、输电、配电和交易四个环节,放开发电和交易环节,监管输电和配电环节,通过市场化机制提高电力行业效率。
但仍有不少问题令人不安,例如: 为何售电环节只对新增市场开放?过网费如何确定?如果电力交易机构由原有电网企业派生,是否不够独立?如何保证拥有硬件天然垄断优势的电网企业,一视同仁的对待新设售电机构以及成本仍然较高的新能源?为何没有提及流传已久的可再生能源配额制?如何保证新能源的全额上网、补贴的及时下发?
另外,还有消息说,本次改革影响最大的电网公司对9号文的制定参与度有限,可以预期,这块骨头不容易啃。
一句话,电力改革任重而道远,9号文确实令人期待,但实际效果仍充满疑虑。
(作者系华澳国际信托有限公司新能源研究员)
0 条