微信客服
微信公众号
光伏发电电站的发展直接影响着光伏产业的发展，电站的运营和建设有它的特殊的要求，欧洲、美国、日本等国家和地区，在这方面由于起步比较早，积累了一定的经验，对于中国发展光伏电站有着积极的借鉴作用。27日下午，2009光伏发电高峰主办方论坛设计了一个主题对话，邀请应用材料西安总经理邹刚先生，和几位专家进行交流，供大家分享。
邹刚：在崔容强教授的发言中，我也在想，其实我想我们在谈的这个话题，我们都应该感到兴奋，在午餐后有人喜欢打个盹，大家可能现在都醒了。
中国在太阳能面板方面，已经成为了第一大生产国，在太阳能应用和使用方面还不是最大的市场，在应用的领域中国还有很多发展的空间，拿中国和其他亚洲国家相比，或者我们看一下美国和日本，包括欧洲，它们其实在整个太阳能光伏发电项目，已经有很多的经验，也起步比较早，而且我们今天也是有幸可以请到这个领域的一些专家，能够跟我们一起分享他们的经验，下面我邀请以下的对话嘉宾上台：
第一位是Emiliano Perezagua Gil先生，他是欧洲光伏能源技术论坛的主席，它也是欧洲太阳能能源委员会的科学专家，我们首先欢迎Emiliano Perezagua Gil。
第二位是来自于日本，他叫稻叶道彦，稻叶道彦先生是东芝电力流通与产业系统公司太阳能发电系统事业推进统括部总工程师。
第三位是张小莽先生，他是BP太阳能战略联盟副总裁。
第四位对话嘉宾是刘文平先生，刘文平先生是弘亚世代高级分析师。
第五位嘉宾是Ulrike Therhaag，它是汉煜能源总经理。
最后一位也非常的重要，是唐妩丽女士，她是莱茵中国可再生能源部经理。感谢您!
提问：我想告诉你们千万不要带着低价的组件进入欧洲市场，告诉你的客户可以赚很多钱，这是不现实的。
张小莽：在业界真正可以做到自给自足之前，还需要政府的支持，需要帮助我们业界可以把成本降下来，实现自力更生，如果业界可以把系统的价格降下来是非常好的，政府有预算才可以进行补贴，如果业界自己可以做一些贡献的话，钱可以用在更多的项目上，产业化的速度就会更快。
Emiliano Perezagua Gil：我同意。我们在这里谈到了可持续性，改变现有的电力的系统，如果只是觉得这个PV就是为了快点赚钱、为了利润，让它成为财务上赚钱的系统是很难的，在西班牙的政府它们一直会关注这个产业，人们都在谈光伏，那么，我觉得大家都在谈这个产业赚钱，这对我们这个产业是不好的，如果我们价格降下来，我们会重新审核这个上网电价，这个系统的利润率就会降下来了，这个投资回报应该在6%到9%，如果超过这个回报就会扼杀光伏在欧洲的发展。
邹刚：根据嘉宾的意见，确实把上网电价的标杆立的高高的，这个并不合适，我们业界也必须降低成本，要能够跟传统的能源有竞争性，如果不投资于技术、降低成本的话，只是为了产业的发展这是非常错误了，我们首先要想到公司会占多少市场份额、利润，所以我非常同意这一点，我们应该非常谨慎。在座的诸位有什么评论吗?或者还有人提问题吗?
那我们来自西班牙的这位先生，他在光伏产业已经有30年的经验了，这是一个非常难得的机会，而且我们也有系统的集成商。
Emiliano Perezagua Gil：我听到了一个问题，就是常常有人问我这个问题，那么，主要是针对于政府官员的，要加强技术、加强性能，然后让太阳能发电成本达到电力平价，在这之前呢我们会获得政府的支持，但是等我们达到了平价的时候，我们就不需要支持了，我们现在首先要保证市场，要运用潜力最大的技术，要确保2020年我们能够收回投资，而且政府也可以收回这个投资，当然这个投资现在是必须的，我们利润率只能是正常的利润率，决定不会是一个超高的利润率，只有这样政府才会对这个产业、这个技术进行投资。
同时需要市场的增长，市场如何发育这是我们现在最主要需要关注的问题。
提问：我有一个问题也是关于上网电价的，我们知道光伏没有广泛的铺开，就是一开始初始投资比较大，没有政府的投资，投资者很难获得合理的回报，现在上网电价在欧洲，比如说西班牙、德国都定的比较好了，我想问一下在上网电价方面有没有一个放之四海而皆准的政策?我们知道中国的政治体系、政府的运行都不一样，我第二个问题也是关于上网电价的，上网电价回报率在6%到9%，今年年初安装PV系统的人和今年年底安装PV系统的人的价格相差太多了，怎样预见明年是否有9%的回报呢?
张小莽：我们可以学习一下风能的历史，发达的市场一个是欧洲市场，一个是美国的市场，政府的支持结构不一样，导致投资不一样，我们可以看一下两个模式，看一下哪种更适合中国，在美国就比较复杂了，美国各州都有各州的政策，并没有一个统一的连邦政策，有很多税收的措施在里面，美国的很多优惠措施都是退税来实现的，这个是持有者的持有时间要长，第二个必须要有盈利，如果没有盈利很难获得政府的优惠，在上网电价美国不如欧洲发展的那么完善，我想中国比较适
0 条