微信客服
微信公众号
2009年10月30日，由中国南方电网、中国国电集团和《能源》杂志社共同主办的“2009(首届)中国能源企业高层论坛”在北京召开。图为国家电网公司能源研究院副院长胡兆光主题演讲。
2009年10月30日，由中国南方电网、中国国电集团和《能源》杂志社共同主办的“2009(首届)中国能源企业高层论坛”在北京召开。新浪财经全程报道本次会议。图为国家电网公司能源研究院副院长胡兆光主题演讲。
胡兆光：各位下午好，很高兴有这个机会跟大家讨论。
今年以来能源气候变化成为主要议题，像欧盟也公布了新能源的综和计划，提出2020年再生能源达到20%，核电发展占1/3左右。像美国奥巴马提出到2020年美国排放降低到1990年的水平，2050年减排80%，今后每年在新能源上投资150亿美元，鼓励太阳能和风能的开发和利用。日本也提出了一些计划，对鼓励可再生能源的发电提出来石油对外依存度从现在的百分之五十降到百分之四十，核电比重从30%提升50%以上。
我们国家现在也重视气候变化的问题，几十年节能减排，发展清洁能源。制订2010年单位GDP能耗，2050年降低20%，这个我们值得总结。我查了一下，全球没有一个国家能在五年之内新能源占20%，中国实现了。这个带有中国特色，这个东西在美国实现不了，在中国就可以实现，这就是中国特色的一些东西。类似这样的，包括可再生能源发展的比重到2020年非化石能源达到15%左右。仅仅是非化石的发电，到2020年可以达到15.8%。另外中国在新一轮能源革命到来，电力市场革命的核心就是新能源发电和并网的运行，也是建设智能电网大规模发展新能源的前提和技术。
我想从这几个方面，一个是我国电网促进新能源发展面临的任务更加繁重，技术更加复杂。
欧盟国家投产的风电规模比较小，主要是分散式的就地消纳。德国08年风电装机是2390万千瓦，绝大多数容量小于5万千瓦，就地分散110千伏以下的电网占70%。美国08年底风电装机是2500万千瓦，主要是分布在加州，也是就地消纳了，这是国外的特点。我们可以展望一下，为什么他们国家能够就地消纳？发达国家经济发展比较平稳，电力需求也比较平稳，这时候可以就地消纳，。搞一个太阳窝，一家一户一个挺好，但是如果欧盟要达到他提出的目标就地接纳绝对解决不了，达不到他的目标。前一段德国在海上建立大规模网往他那儿输送。奥巴马最近又提出在美国建立智能电网，东西海岸四千公里的大电网，为什么？美国本来是没有大电网的，就是就地解决。但是可再生能源风电大部分集中在美国的中部，但它的负荷中心在东西部。下一步他们把风电送到东西部去，怎么办？发达国家从发展的阶段来看，经济发展不会有大的起伏，电力需求不会有太大的起伏，但可再生能源的分布已经跟现在不匹配了，所以下一步一定要发展输出。
我们国家的特点，首先是我们起步比较晚，另外我们特点是中国经济发展至少20年还是高速的发展，这个高速发展不是平稳的，是波浪的，很可能一会儿高一会儿低，经济的周期性，对电力的需求也是这样的，这时候不可避免的带来波动性。我们的资源，不光风电资源和能源资源，基本都在中西部地区，现在负荷在东部。这个现状是中国的特点，我们在发展新能源和可再生能源方面，包括下一步考虑的智能电网也是从这个角度考虑的。刚才说为什么分散发电分散的解决？在国外形成了配网为主的智能电网。如果下一步发展到大面积输送的话，这可能就是输网或者是配网共同发展势能电网。这个智能电网的概念要扩展，不是仅仅停留在配网的思路上
我们现在最大的问题，我们要建几个大的风电网，在蒙古就有几个，所谓的风电三峡，然后新疆还有东北，这是风电在陆地上比较集中的地方，然后是海上。这些地方就地吸纳不了，这里带来了很大的问题，大距离的输送，因为风电随机性太大，带来什么问题？电力系统的调控发送配可以同时完成，这是电力的特点，但我们国家的经济发展，电力需求的峰谷差大，这是国际上的特点。经济发展越高，峰谷差就比较大，这时候调控就越来越困难。这样性能好的油气电调控性能很好，但是我们国家没有这个资源，也不可能让石油天然气发电进行调控，我们没有这个条件。刚才说的国外有很好的资源，比如丹麦的风电占了20%将近30%，他用什么调控？用石油气电调控，很容易风电就配合起来了。还有水电可以调控，跟风电最好的配合是水电，但是现在我们没有这个。如果我们要想解决这样的问题，我们最大的优势是我们的煤电，因为火电和风电调控会给火电带来极大的供电煤耗的上升。有峰的时候火电要停下来，一停下来锅炉都得停，这是一块。调峰是很大的问题，怎么样搭配。还有就是在2020年，将来核电会占很大的比重，核电又是不能调控的技术，所以今后的智能调峰有很大的问题。
第二是电网的适用性问题。怎么样适应这么大规模的…我们的电源结构是这样的情况下，火电比重这么大，可以调，但是不经济。特别是能耗上，还有一些问题。这样怎么
0 条