Solarcity就歧视性“太阳能税”向新西兰电力局提起诉讼

太阳能行业正在通过向电力局提起诉讼，回击电网运营商要求对在自己家中安装太阳能光伏电池板的客户征税。

较高的电网收费日前促使新西兰电力供应商Solarcity昨天向其电力局递交一系列法律诉讼，要求其停止电力解决方案集团Unison Energy的“太阳能税”，理由是其不正当地使客户受损，并且有两点明显违背电力行业参与准则。

上个月，霍克湾的Unison成为新西兰首家对自己发电的住宅用户提高电网收费的电网运营商。在霍克湾集水区使用太阳能储能结合电网电力的客户Taupo和Rotorua，目前新安装项目遭遇较高费用，而现有客户将保持目前价格直至2019年三月。


但自从公布Unison收费以来，Solarcity称，其他电网运营商已经暗中推出——或者正在商讨推出——额外费用。例如，WEL Networks日前也增加太阳能收费，向免费输出电力的客户征税。
Unison为自己的行为辩护，称连接到其网络的太阳能电力用户得到了其他电力用户的补贴，因此提高收费是必要的。

然而，Solarcity在递交给电力局的诉讼中认为，Unison单方面提高收费的决定每年将总计数百每年，与最近纽约州批准的根据巴黎气候协议签署的雄心和补贴相违背。

Solarcity首席执行官安德鲁·布斯(Andrew Booth)在一份声明中表示：“尽管Unison不喜欢其客户做出的选择，不喜欢因为太阳能损失收入，但是我们预计在新西兰，各家公司利用更好的服务、更低的成本以及提高效率来应对竞争和创新，而非利用不公平的收费采取惩罚措施。Unison——实际上其他公司——目前的行为不可接受、非法并且明显滥用垄断势力。”

“新西兰关于气候变化最近决定保持Huntly开放，正在迅速影响我们国家的领导力历史，当世界最需要我们的时候，我们一直都挺身而出。”

“太阳能在为我们的世界打造100%可再生能源未来方面发挥重要作用，气候科学家告诉我们这十年采取果断行动防止灾难性全球变暖。”

“全国新西兰人显示出，他们要共同努力，赢得在整个星球首个实现100%可再生能源竞争的名衔。电力局和政府必须采取果断行动，以防止被征税及被垄断企业排挤，后者将利润放在人和环境的前面。”

Solarcity还认为，Unison的收费可能导致更少的居民安装太阳能电池板，导致更少采用可再生能源。然而，议会环境专员简·莱特(Jan Wright)在2016年三月发布的一份报告得出结论，太阳能电池板对于降低新西兰碳足迹贡献最小。在冬季，发电的二氧化碳排放量达到峰值，太阳能电池板在夏季最高效。

此外，Unison业务保障总经理南森·斯特朗(Nathan Strong)在广泛报道的声明中表示，根据其新方法，较非太阳能客户而言，拥有太阳能的客户支付的年度费用仍较少。

无论如何，Solarcity的诉状已经开启了与垄断势力的关键对话。