英国可再生能源团体警告需要前期工作以满足政府的第五个碳预算

英国可再生能源公司和协会日前一致欢迎政府设定推荐水平第五个碳预算的消息，但警告需要前期工作以满足这些目标。

英国瞄准到2050年将其排放较1990年基准削减80%，这载入2008年《气候变化法案》当中。政府日前对这一目标启动一项分阶段的方法，为某些报告期间确立所谓的碳预算。

昨天该国的能源大臣安布尔·拉德(Amber Rudd)在议会设定碳预算之前，为2028-2032期间设定1,725MtCO2e的草案要求，这是政府的气候问题咨询机构气候变化委员会(CCC)二月推荐的。

该数字代表较1990年排放削减57%。

六月三十日是政府回应预算建议法定期限的最后一天，拉德当日早上发表应对英国退欧公投对气候目标影响的讲话，梳理其部门的回应。

拉德发布的一份声明表示：“设定长期目标以减少我们的排放，是构建一个安全、经济并清洁的能源基础设施系统的基础组成部分，我们的家庭和企业可以依靠该适用于二十一世纪的系统。”

“英国仍致力于在应对气候变化方面发挥自己的作用，以确保长期经济安全和繁荣。”

尽管政府支持CCC的建议，但直至今年晚些时候其才会立法或发布政策建议。目前正在起草一个更较为广泛的碳计划，将于2016年底发布。

然而，这一消息仍得到可再生能源行业的欢迎，称赞这些目标“大胆”并“雄心勃勃”。

Friends of the Earth的西蒙·布洛克(Simon Bullock)欢迎该决定提供的“确定性”。他表示：“投资者现在知道，英国低碳投资可以蓬勃发展......巨大的挑战是确保更强劲的政策以满足这一碳预算。气候变化委员会一再警告，我们目前行动不能满足我们二十一世纪二十年代的气候目标。”

Good Energy首席执行官朱丽叶·达文波特(Juliet Davenport)表示，该预算设置“是相当急迫的”。

“情况必须改变，我们需要一个明确的政策框架，以确保更多人和企业能够选择可再生能源。100%可再生能源未来将会实现。这一碳预算应该发出一个明确的信号，可再生能源仍作为一项具有吸引力的投资。”

可再生能源协会政策和外事负责人詹姆斯·考特(James Court)表示，英国退欧公投并没有改变任何“能源基本面”，但该国仍需要“具有成本效益、低碳并安全的”能源。

“对于政府而言，后退或逆转现有承诺将是最糟糕的，损害内部投资者。因而此举是积极的第一步，但将需要到年底一个强劲的能源计划的支持。”

他补充道：“公投已经冲击经济，然而我们仍有一个隐现的能源缺口。可再生能源比较大的集中式项目更容易融资，将为英国提供能源安全和价格稳定，并且提振新技术就业和对内投资。”

同时英国太阳能行业协会(STA)抓住机会，强调今年英国太阳能的严重衰退，并且呼吁政府承认其在满足雄心勃勃的目标方面发挥的作用。

“太阳能行业协会非常欢迎气候变化委员会和能源部长日前向下议院能源与气候变化特别委员会表达的对太阳能的强劲支持。”

“然而，在本周我们与部长Andrea Leadsom会面时，我们敦促能源部采取具体行动，解决最近太阳能框架改变后，为该行业的显着放缓提供支持。我们认为，一些相对小的改动可能有助于刺激该市场。”

STA新当选的董事长乔纳森·塞尔温(Jonathan Selwyn)表示：“我们希望该行业到二十一世纪二十年代初实现无补贴。为了实现这一点，我们需要一个繁荣的英国行业，并且政府允许我们与其他可再生能源，及核能和天然气公平竞争。”

然而，能源气候信息小组(Energy Climate Intelligence Unit)总监理查德·布莱克(Richard Black)警告，英国直至现在的成功极大程度上归因于多年前实施的政策，由于近期政策大转变，投资将减少。

他表示：“气候变化委员会的主要信息是，由于当前政策不会产生保持进步所需的投资，这列火车要达到缓冲区。就在签署巴黎协议数周后，大卫·卡梅伦政府打算敲定其到2030年削减英国排放的目标——但是如果该目标得以满足，卡梅伦的继任者将需要实施新政策。”