家用光伏电站一共有两种并网模式,分别如下:
自发自用余电上网:即光伏发的电自己用一部分,用不完的卖给电网,同时每发一度电都能获得补贴。
全额上网:即光伏发的电全部卖给电网,自己一度都不用,这种情况下,电网以当地光伏发电标杆上网电价收购电站所发的全部电量。
两种并网模式的收益如何计算?
以江苏地区安装3KW光伏电站为例,每发一度电国家补贴0.42元,用不完的电按0.455元收购,每千瓦大约发4度电,每个月发电量3*4*30=360度,以每天4小时有效光照时间计算用户的收益情况。(0.558当地电价)
收益包括三部分:自用节省的电费,国家补贴及部分地方补贴,还有卖电给电力公司的电费收入。
情况1:全额上网
每月360度发电获得的补贴:360*0.42=151.2元
每月自发自用360度电节约的电费:360*0.558=200.88元
总计:每月的基本收益为151.2+200.88=352.08元。
3KW的系统总投资26000元,成本回收期为:26000/(352.08*12)≈6.2年
情况2:自发自用余电上网
每月360度发电获得的补贴:360*0.42=151.2元
每月自发自用电300度电节约的电费:300*0.558=167.4元
余电60度上网卖电:60*0.455=27.3元。
总计:每月的基本收益为151.2+167.4+27.3=345.9元。
3KW的系统总投资26000元,成本回收期为:26000/(345.9*12)≈6.3年
从收益角度来说,这两种模式哪种更合适呢?
从上面测算结果可以看出,如果用电量不太大,没有超过一档电价的话,以目前的收益来看,还是全额上网模式比较合适。
但是根据业内人士测算,如果在用电量特别大,达到三档电价标准的情况下,建议使用自发自用余电上网模式模式更合适。
从国家大的战略层面来说,自然是鼓励家庭用户采用自发自用余电上网这种模式,这也符合分布式的特点和未来微电网的建设。
0 条