中国智慧能源管理任重道远

日前，国家能源局公布了首批56个“互联网+”智慧能源示范项目名单。这是我国能源行业发展迈出的重要一步，将有效推动能源系统朝着智能化、高效化方向发展。

近日，国家能源局对拟入选首批“互联网+”智慧能源示范项目（能源互联网）进行公示。除对这些项目宣传和政策上扶持之外，针对本次能源互联网试点示范工作今年将带动超过400亿元投资的需求特点，国家发改委在这个领域安排了3亿至4亿元专项建设资金，对首台套和比较重要的研发示范项目给予一定的支持。各工业园区、省级电力公司和上市公司、能源企业积极申报，共有56个项目入围公示阶段。

这些项目主要有以下特点：一、 区域性服务项目较多，少部分项目可服务全国。二、 框架性项目多，实际应用类项目较少。三、 针对特定服务对象和区域类服务对象的项目多，通用性项目较少。四、多为依托政府的市政工程项目，针对普通消费者的涉众消费服务型项目少。五、 政府和国有企业主导的项目较多，民营企业和混合所有制企业经营的项目较少。六、 园区规划服务项目占据大半壁江山，新能源和互联网企业占少部分。

回顾我国智慧能源技术发展历程，智能节能技术与互联网科技相结合取得的成果实属不易。1999年前后，比尔·盖茨寻求与中国开展“维纳斯”计划，智能控制和“神经网络”概念开始进入中国。转眼18年过去了，从2000年智能技术只能应用到某个单项工程的层次，到今天智能楼宇技术已演化成分布式能源控制系统；智能控制技术发展到可用于全国性能源网络控制输配领域，智能电网开始负责接入风光气潮等新能源发电系统；智能技术和互联网技术从管控应用和辅助决策向物流、安全、信息反馈、监控等能源系统全过程介入；控制端通过物联技术对应用底层的感知和控制能力获得了飞跃性的提升。目前，行业技术正向交互沟通、多向物联技术应用方向发展，当前又赶上新能源与节能技术综合发展的浪潮，可以说，我国正处在智能能源技术从萌芽期向快速发展期过渡阶段。此次国家能源局示范活动的用意就是促进有关企业在行业快速发展期可以顺利成长。

经过近20年的努力，中国智慧能源在技术基础和应用范围方面有了质的飞跃，却未能形成“全面开花”的局面。主要体现在：一、 应用成本居高不下。二、 投入期长，回报周期也长。三、 项目涉及行政管理部门众多，国企推进项目难，民企推进项目更难。四、 由于项目核心控制端成本高，因此行业企业多追求服务大型客户以提高项目实施集中度，从而提升回报效益，这就导致项目多涉及大范围通信、广域控制。而今TM(电信、媒体和科技)领域中最大的优势——灵巧、快捷、平价的优势难以发挥。很多项目成了“空中楼阁”，应用效率不高等现象时有发生。

智慧能源行业的矛盾和自身特点带来的突出问题，形成了今天智慧能源行业普遍存在的项目靠政府、资金靠帮扶、多年推不动局面。笔者认为智慧能源管理前景广阔，这个行业发展提速的关键在于发展思路的调整。

一、 坚持以市场需求为导向，减少政府硬性主导。市场需求什么，企业生产什么，保证行业自主发展。政府对于具体项目应当多提供便利和协调，让企业适应市场需求，这样形成的项目才能符合市场需要。

二、 发挥互联网行业普惠大众的优势。今天互联网经济发展的特点是共享经济、便捷经济、智能特色服务经济。智能手表、手机、穿戴智能设备已普及万众，同时智能软件的快速发展使个性服务的成本大幅降低。小型惠众项目多采取单体廉价、逐步拓点、智能管理、结合金融的扩张策略，降低了项目实施成本和风险。相比之下依托政府和大客户的项目在漫长的实施过程中，容易受到政策调整或是合作方经营策略调整的影响。所以智慧能源管理行业的发扬光大最后还是要走植根于面向公众服务的道路。

三、 架构的模式要具备服务全国的顶层设计，同时要具备巧部署、巧经营的能力。TM行业发展多年，多数成功企业在架构中普遍采用模块式构架方式，项目本身具备全域性服务的构架体制，但部署结构上可做到小型化分散构架、模块部署。经营策略采取先广布点、自然合并成网络的办法。眼下火爆的行业物流业就是采用这种发展策略，OFO等共享单车也是这样快速发展的。而智慧能源行业大量项目总是针对区域特色项目做单项有针对性设计，导致项目再移植适应性差，增加了再次部署成本，削弱了生存适应性，项目局限性大幅提高。

四、 要对智慧能源管理行业实行集中统管，简政放权。目前，中国智慧能源管理项目的发展是交通、化工、电力等部门谁有需求谁去搞，审批、复核在发改委、经信委，缺乏一个统一行政部门来推进管理这个行业。行业的发展需要一个集中的行业主管部门，和简化易行的办事流程。

盖茨的“维纳斯”计划最终宣告破产，中国互联网与智能工程事业却从此萌发新芽。18年后雅虎消沉了，微软缩水了，阿里巴巴却在美国上市，这证明中国在TM行业不弱于任何技术强国。只要我们在目前的关键发展期选对正确的产业发展路线，可以预见的未来10年将是智慧能源管理行业发展的黄金时代。