日前,新宙邦公告称,其于 2017年5月15日与巴斯夫投资有限公司、巴斯夫(中国)有限公司就公司受让其持有的巴斯夫电池材料(苏州)有限公司100%股权的主要事项达成了一致。
根据协议,新宙邦以自有资金收购巴斯夫投资和巴斯夫中国持有的巴斯夫电池材料苏州公司100%股权,交易对价为1美元(折合人民币约 6.9 元); 同时,新宙邦为巴斯夫电池材料苏州公司应归还巴斯夫及其关联公司总额人民币2.13亿元的债务提供担保。
如果此次收购完成后,意味着新宙邦将巴斯夫中国区电解液业务纳入麾下。
高工锂电获悉,作为全球化工巨头的巴斯夫,早于2012年就成立了电池材料全球业务部门,整合公司内部相关业务资源。并于2012年2月收购德国默克(Merck)电解液业务,2012年4月收购美国诺莱特(Novolyte Technologies),诺莱特苏州电解液生产基地更名为巴斯夫电池材料(苏州)有限公司。
巴斯夫电池材料苏州公司注册资本为 1,073.6万美元, 交易前巴斯夫投资有限公司、巴斯夫(中国)有限公司持股比例分别为 90%、10%。
根据毕马威出具的审计报告显示,2016年,巴斯夫电池材料苏州公司实现营收 1.67亿元,净利润亏损1.7亿元。
巴斯夫电池材料苏州公司财务数据
对于本次收购,在双方对外的新闻稿中,新宙邦称,收购巴斯夫中国区电解液业务和苏州生产基地,意在提升公司电解液产能,扩大电解液业务的国际影响力,巩固公司在全球电解液领域的领导地位。
事实上,在国内电解液行业,新宙邦已经位居龙头,高工产研锂电研究所(GGII)数据显示,2016年国内电解液产值和产量中,新宙邦和天赐材料、国泰华荣位居前三。
新宙邦董事长覃九三表示:“与巴斯夫达成协议,是公司迈向国际化的重要一步,新宙邦目前是中国电解液市场的领导品牌,我们希望借助与国际一流企业合作的契机,把公司塑造成电解液领域的国际领导品牌。”
而对于巴斯夫放弃国内的电解液业务,巴斯夫在对外新闻稿中称,巴斯夫电池材料业务的战略重点将逐步转移到具有高新知识产权和技术组合的高能量正极材料领域。
巴斯夫催化剂业务部电池材料全球高级副总裁楼剑锋表示:“我们将专注于最具增长潜力的领域,以高品质的产品更好地服务于客户。”
转战正极材料的巴斯夫胜算几何?
事实上,巴斯夫在锂电材料领域的战略调整已经早有端倪,早在2015年一季度,巴斯夫与日本户田就合资成立巴斯夫户田电池材料公司(BTBM),该公司主要从事NCA(镍钴铝酸锂)、NCM(镍钴锰酸锂)和LMO(锰酸锂)等正极材料的研发、制造及营销业务。其中,巴斯夫占股66%,户田占股34%。
也是在2015年,巴斯夫将电池事业部的全球总部移师上海。当年12月,楼剑锋成为执掌巴斯夫电池材料事业部的全球高级副总裁。
上任不久之后的楼剑锋在接受媒体专访时表示:“将电池材料事业部从美国迁到中国以及与户田成立合资公司,这既反映出巴斯夫在锂电领域布局的决心,也体现了战略布局的思路。”
起初,由于巴斯夫和ANL(阿贡国家实验室)的紧密合作关系,战略重点在北美。获得ANL阿贡国家实验室的镍钴锰(NCM)产品专利许可证,是巴斯夫在北美投资量产的基础;同时也为未来业务的持续增长奠定了重要的基础。而从2015年开始,其已把重聚焦到亚洲,在产品上,也明显是以正极材料为主。
在当时的专访中,楼剑锋坦言,巴斯夫在锂电领域的战略思路,就是致力于电动汽车的电池和高能量正极材料及锂电池系统解决方案的研发。
按照巴斯夫在2016年的预计,在中国,NCM(镍钴锰酸锂)和NCA(镍钴铝酸锂)在电动车领域的需求将至少以30%的增幅逐年增加,未来10年,仅乘用车就将远超10万吨/年的用量。
基于上述乐观的预计,巴斯夫做出明确了其在中国加大布局正极材料的战略。楼剑锋当时表示,其会加快战略部署,以更贴近客户的方式,甚至是共同研发,引领行业的方向与发展。中国作为亚洲最大的市场,巴斯夫有计划在当地进一步投资,满足客户对于电池材料品质和性能的更高要求。
对于巴斯夫在锂电领域的战略调整,高工产研锂电研究所(GGII)分析指出,与国内正极材料企业相比,依托与多年来的投入和与阿贡实验室、户田工业等的合作,巴斯夫在技术沉淀、专利积累、生产控制等方面具有较为明显的优势。
但与此同时,需要特别强调的是,对于像巴斯夫而言,要想进一步开拓中国市场,就必须在产品定位、成本控制、反应速度、售后服务、市场灵活性等方面进行融合,否则,将可能再面临其在电解液业务以及其它一些外资企业在中国市场遭遇滑铁卢的命运。
0 条