基金观点：美国退出《巴黎协定》不会窒碍再生能源发展

特朗普宣布美国退出《巴黎协定》，象征意义多于一切。我们认为，尽管美国真正退出协议，亦不会窒碍再生能源的持续发展。

事实上，受惠科技发展，再生能源包括风力发电和太阳能发电等的成本越来越低。美国能源部表示，风力发电的成本自2008年起已经下降百分之四十一，是众能源中最便宜。这趋势有助鼓励美国继续使用洁净能源，减低碳排放。其实，看看就业数据，便知道再生能源的发展势不可挡。仅2016年，太阳能相关就业人数便按年上升百分之二十五至超过37万人，总体人数远超过传统能源行业，例如煤发电从业员总人数为八万六千多人、从事采矿的约五万人，而开采油田和气田的都只是十八万。

很多与气候有关的议题，过去都是由美国州或市政府，以至私营企业作主导，特朗普政府亦不能多加干预。例如，加州定下目标2030年的碳排放要较1990年低百分之四十；麻省、纽约和新布罕什尔州2050年的减碳排放目标较1990年低百分之八十；而洛杉矶市政府正进行一个百分百使用再生能源的计划。

私营企业在环保议题上更采取主动，龙头企业包括苹果、Facebook、Google、微软和Walmart，已是直接采购再生能源进行发电。全球用电最多企业Google，更打算自今年起只会利用再生能源进行发电。IBM透过物联网和认知运算等科技，建立能准确预测能源使用量的系统，改善电网管理。

美国虽然宣布退出《巴黎协定》，但中国和欧盟均表明会继续支持和实践协议。其实，对于地球生态持续发展，发展中国家的参与才是关键所在。美国碳排放占全球百分之十三，并有下降的趋势。反之，中国占全球碳排放百分之二十五，更有上升的迹象。只要留意北京等大城市的空气污染程度，便不难理解中国其实有更大动力和诱因去减少碳排放。今年初，北京每一立方米的空气有630微克悬浮粒子，超出世界卫生组织安全标准二十倍以上。

由此可见，再生能源将持续发展，其大趋势不会因为短期政治因素而逆转。