特朗普不愧是商人,干什么事情都会算经济账,对于是否取消奥巴马的“清洁电力计划”也是如此。特朗普任命的美国环保署日前发布了近200页的关于“清洁电力计划”的成本收益分析,证明取消该计划“利大于弊”。
如下表所示,在污染物(包括二氧化碳)总量控制(massbased)目标情境下,如果折现率为7%,那么执行清洁电力计划所带来的美国本土排污收益损失为每年5亿美元、需求侧能效改善收益为193亿美元,二者合计收益为198亿美元;然而,执行清洁电力计划本身所需要的投资成本高达306亿美元。这样,把成本与收益相抵,取消清洁电力计划还可以“节省”108亿美元。即便在折现率为3%的假设下,那么取消清洁电力计划仍有25亿美元的净“收益”。
在这样的计算下,特朗普取消清洁电力计划就是理所当然的了。但是,必须指出的是,美国环境署的成本和收益计算只是“美国优先”,而没有在全球范围内考虑全球变暖与节能减排的成本与收益。
0 条